eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy ten z VC rzeczywiście ma gorszą rozdzielczość?Re: Czy ten z VC rzeczywiście ma gorszą rozdzielczość?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Jan45 <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy ten z VC rzeczywiście ma gorszą rozdzielczość?
    Date: Sun, 12 Aug 2012 19:45:09 +0200
    Organization: Dom Chałupa
    Lines: 45
    Message-ID: <k08q33$1d2$1@news.task.gda.pl>
    References: <k08ftd$844$1@news.task.gda.pl>
    <e...@g...com>
    Reply-To: j...@w...pl
    NNTP-Posting-Host: 193-34-0-109.chelmnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1344793507 1442 193.34.0.109 (12 Aug 2012 17:45:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Aug 2012 17:45:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
    Thunderbird/10.0.2
    In-Reply-To: <e...@g...com>
    X-Antivirus: avast! (VPS 120812-0, 2012-08-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:892158
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-08-12 18:45, Les pisze:
    > Witam,
    > planowałem kiedyś zakup takowego (bez VC) i natychmiast mi przeszło jak dostałem do
    testów od znajomego. Wolę już robić kitem niż tym obiektywem - strasznie głośny i nie
    za bardzo trafiający AF. Makabra.
    >
    > Pozdrawiam
    > Les

    Dziękuję za radę, ale to nie o to mi szło.
    Ja miałem taki obiektyw, ten bez VC.
    Sprawował mi się bardzo dobrze, ale wiem,
    że to mógł być skutek miejsca kupna.
    Owszem, to prawda, że jest niezbyt cichy.
    Ale z ostrością sobie radziłem, a optykę
    ma taką, jakiej potrzebuję, czyli zgodną
    z testem podanym w optyczne.pl.

    Teraz, po pewnej przerwie, chcę wrócić
    do tego obiektywu. No i widzę, że są w ofercie
    dwa bardzo podobne, przy czym jeden z VC.
    Stąd moja prośba i pytanie.

    Natomiast jakość jako skutek miejsca kupna
    wynika z niecnej praktyki, stosowanej przez
    eksporterów. Na rynki bardziej wymagające
    ślą oni towar o wyższej jakości. Selekcja
    taka jest dość łatwa w dobie automatyki.
    Zdałem sobie z tego sprawę jakiś czas temu,
    kiedy poczytałem sobie narzekania na jakość
    serwisu polskiego i jakości wyrobów znanych marek,
    sprzedawanych w kraju, w tym nikona i canona.
    Porównałem to z doniesieniami krewnych
    i znajomych z krajów zamożniejszych i tam
    właśnie kupiłem swój poprzedni obiektyw.
    Oddałem go w dobre ręce, ale chcę mieć to
    samo teraz do swojego użytku.

    Zamierzam kupować w Holandii lub w Niemczech.
    Segregacja ekonomiczna trwa bowiem nadal.
    Na szczęście ceny lepszych i mniej dobrych
    obiektywów tego samego typu są tu i tam zbliżone.
    Ale pytam rodaków, bo przecież są tacy, co to wiedzą.

    Pozdrawiam znawców,

    Jan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 12.08.12 20:02 Les
  • 12.08.12 21:02 Jan45
  • 13.08.12 07:55 Les

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: