Andrzej Libiszewski wrote:
>> Jakiego rzeczoznawcy? Mam porządny log napraw, wszędzie figuruje dana
>> część i według specyfikacji z strony producenta jest to matryca TN.
>> Rzeczoznawca nie ma tu czegokolwiek do roboty.
> No to tylko zostaje kwestia udowodnienia co kupowałeś, tzn że sprzedawca
> wprowadził Cię w błąd.

Tu nie ma najmniejszych wątpliwości - ekran jest typu TN zdecydowanie, a
sprzedawca zaręczał że jest na PVA i chwalił to jako jeden z głównych
punktów przy sprzedaży (twierdząc jeszcze że to najlepszy ekran w
laptopach 17 calowych). Rozdzielczość owszem jest fajne, ale poza tym
niestety jest bardzo źle jeśli chodzi o te paski. Kolory, kontrast i cały
banding jestem nawet w stanie przeżyć i rozsądnie wyregulować, ale nie jak
mam co drugą linię paseczki.


>>> Po drugie, akurat rozpoznanie czy matryca w LCD jest TN czy raczej
>>> (S)PVA jest trywialne i do zrobienia w ciągu 5 sekund. Patrząc ot tak.
>> Znaczy dokładnie jak?
> Spojrzyj na matrycę pod dużym kątem od dołu. Obraz zamieni się zapewne w
> negatyw tego co powinno być, w najlepszym przypadku na błyszczącej
> matrycy będzie kompletnie wyprany z kolorów. Matryce PVA/SIPS mają kąty
> dużo lepsze i w pionie nie będzie negatywu, również zmiany odcieni
> kolorów będą dużo mniejsze.

To nie musi być prawdą akurat, TN stacjonarne też są z lepszymi kątami, a
mnie w ogóle to mało obchodzi tak samo jak i czas reakcji czy kontrast.
Liczą się kolory, odwzorowanie ich, na nierównomierne podświetlenie
niestety trzeba się zgodzić bo to wada technologii. Nie mogę się tylko
pogodzić z paskami które mam, do tego przez 3/4 ekranu.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~