eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetCzy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 25

  • 21. Data: 2015-04-30 21:26:45
    Temat: Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?
    Od: "maX" <a...@i...pl>


    Użytkownik "ww" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:mhsh4m$mr7$1@dont-email.me...
    >W dniu 2015-04-29 o 23:59, maX pisze:
    >>
    >> Użytkownik "ww" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> news:5540fe6f$0$8369$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> Tu z jednej strony mam rzaczej
    >>> porządne serwerowe hdd a z drugiej najtańsze ssd.
    >>
    >> Pisząc "porządne" chodzi ci o szybkość czy niezawodność? Co do szybkości
    >> to napisałem post niżej, co do niezawodności to SSD z tego co wiem nie
    >> są już bardziej awaryjne niż HDD (w szczególności jeśli porównujemy nowy
    >> SSD ze starymi HDD).
    >
    > Może. Chociaż uwierzę pewnie dopiero jak zobaczę.

    Trzebaby poszukać statystyk awaryjności. Ale napewno ponad 90% SSD i HDD
    wytrzymuje bezawaryjnie conajmniej 5 lat.

    > A do tych najtańszych
    > mam najwięcej wątpliwości.

    Przy budżecie 200 zł na dysk pojemności 60 GB można sobie pozwolić na coś
    lepszego niż najtańszy Goodram za 150 zł (szczególnie jeśli dopuszczamy
    używki).

    > Dodatkowo w przypadku RAID 0 ryzyko awarii zwiększa
    >> się dwukrotnie (wystarczy że jeden dysk padnie i cała macierz się
    >> rozlatuje). Pewnym rozwiązaniem jest zastosowanie RAID 1 zamiat RAID 0.
    >> W niektórych przypadkach potrafi dorównać szybkością RAID 0, a
    >> awaryjność zmniejsza się praktycznie do zera (ekstremalnie rzadki
    >> przypadek że oba dyski strzelą jednocześnie). Minuesem jest oczywiście
    >> że pojemnośc RAID 1 jest dwukrotnie mniejsza niz RAID 0, ale 73 GB to i
    >> tak więcej niż potrzebne ci 60 GB.
    >
    > Kwestia awaryjności jest na drugim miejscu. Oczywiście nie interesują mnie
    > dyski które padają średnio po 2 tygodniach ale to co chcę poprawić
    > to SZYBKOŚĆ.

    Bezapelacyjnie SSD. Oczywiście przy założeniu że wąskim gardłem rzeczywiście
    jest dysk, a nie procesor, pamięć czy coś innego.


  • 22. Data: 2015-04-30 21:28:20
    Temat: Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?
    Od: "maX" <a...@i...pl>


    Użytkownik "Piotr Rezmer" <k...@d...pl> napisał w wiadomości
    news:mhshme$nl6$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2015-04-30 o 01:19, Przemysław Ryk pisze:
    >
    >> RAID1 odnośnie wydajności to zasadniczo tylko i wyłącznie przy odczycie.
    >> Zapis będzie wolny i tak.
    > W przypadku baz danych szybkość odczytu jest dużo bardziej istotna.

    A najważniejszy i tak jest czas dostępu (gdzie SSD ma olbrzymią przewagę nad
    HDD) przy takich krótkich, losowych odczytach / zapisach.

    > Z zapisem pół biedy, zawsze można cache'ować zwłaszcza jeśli kontroler
    > dyskowy ma podtrzymanie bateryjne.

    Można przeprowadzić test wydajności obu typów macierzy (oraz pojedynczego
    dysku) i wtedy podjąć decyzję który wybrać. RAID 0 przyspiesza głównie
    sekwencyjny odczyt / zapis, w wielu zastosowaniach jego przewaga nad
    pojedynczym dyskiem jest mała.


  • 23. Data: 2015-05-01 19:50:09
    Temat: Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?
    Od: MB <"dreernuqooc"@dunflimblag.mailexpire.com >

    W dniu 2015-04-29 o 14:48, ww pisze:

    >>> Np zupełnie przypadkowo wybrany ten który jest na allegro za 50 zł
    >>>
    >>> http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docnam
    e=c04128360
    >>
    >> do tego kontrolera nie podlaczysz bezposrednio dysku SAS bo ten model
    >> LSI ma zlacza SATA. Potrzebowalbys do dysku takiej przejsciowki jak
    >> na obrazku 6.
    >
    > Problemy i problemy. Jest ich tam więcej i może coś by się znalazło. Z
    > drugiej strony zaczynam mieć poważne wątpliwości czy chce dodatkowe
    > dwa głośne dyski w domowym komputerze. Może jednak jakiś ssd to
    > mądrzejsze wyjście.
    >
    >> http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01511148.pdf
    >>
    >> Ale to sie raczej mija z celem.
    >>
    >> Poza tym nie jestem przekonany czy kontroler LSI brandowany HP
    >> ruszy np. na skladaku - zakladajac, ze nie posiadasz jakiejs maszynki HP
    >> wymienionej na liscie zgodnosci.
    >
    > Też nie jestem.


    A ja jestem, bo mam dokładnie ten model LSI wypruty z jakiegoś starego
    HPka. Używany był ze zwykłym Asusem M4A77TD-PRO (PCI-E x16 na grafikę,
    PCI-E x4 na ten kontroler). Wyniki raczej takie sobie. Teraz mam go poza
    obudową (bo nie ma i nie będzie sterowników dla Win8.x i następnych) ale
    AFAIR że wewnętrzny RAID0 3x 1TB z mobo Asusa (AMD710+PhenomII 955)
    minimalnie lepiej się sprawdzały szybkościowo.
    Z tym że używałem go z 3 dyskami SATA (Samsung F3 1TB) a nie SAS.
    Wyjąłem z systemu z powodu j/w (sterowniki) plus to, że do małych plików
    SSD jest znacząco bardziej wydajny - nawet stary już Samsung 840 @SATA2.

    --
    /MB





  • 24. Data: 2015-05-02 14:04:17
    Temat: Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?
    Od: G Nowak <g...@c...ac.uk>

    On 29/04/2015 21:32, 2late wrote:
    > On 04/29/2015 09:21 PM, maX wrote:
    >>> Nie potrzebuje więcej niż 60GB.
    >>
    >> Jak wystarczy 60 GB i budżet 200 zł to tylko SSD. Nawet starszy model
    >> i tak
    >> będzie dużo szybszy niż te 3 dyski razem wzięte. I oczywiście dużo
    >> cichszy.
    >
    > I oczywiście codzienny backup.

    Tak. Koniecznie na tych dwoch zuzytych talerzakach zestawionych w raid0
    bo to pewny sprzet!

    --
    Pozdr
    G


  • 25. Data: 2015-05-03 16:06:44
    Temat: Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?
    Od: 2late <d...@w...pl>

    On 02/05/15 13:04, G Nowak wrote:

    >>>> Nie potrzebuje więcej niż 60GB.
    >>>
    >>> Jak wystarczy 60 GB i budżet 200 zł to tylko SSD. Nawet starszy model
    >>> i tak
    >>> będzie dużo szybszy niż te 3 dyski razem wzięte. I oczywiście dużo
    >>> cichszy.
    >>
    >> I oczywiście codzienny backup.
    >
    > Tak. Koniecznie na tych dwoch zuzytych talerzakach zestawionych w raid0 bo
    > to pewny sprzet!

    Nie wiem czy to ironia ale gdybym mial wazne dane na systemowym ssd ( a
    mam) to na pewno bym robil backup, w nocy, po sieci do jakiegos NASa. W
    dziesiejszych czasach nawet microsoft daje 100 GB za darmo a google polowe
    z tego.

    Pozdrawiam
    --
    2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2015(C)
    Stupidity, like virtue, is its own reward

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: