Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ? › Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: MB <"dreernuqooc"@dunflimblag.mailexpire.com >
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?
Date: Fri, 01 May 2015 19:50:09 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 42
Message-ID: <mi0ecm$so6$1@mx1.internetia.pl>
References: <mhpv27$lbh$1@dont-email.me> <mhq2r3$c0h$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<mhq467$89e$1@dont-email.me> <mhqd4m$c4e$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<mhqjs5$1jk$2@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 159-205-221-252.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1430502614 29446 159.205.221.252 (1 May 2015 17:50:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 May 2015 17:50:14 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <mhqjs5$1jk$2@dont-email.me>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 150501-0, 2015-05-01), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1243513
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-04-29 o 14:48, ww pisze:

>>> Np zupełnie przypadkowo wybrany ten który jest na allegro za 50 zł
>>>
>>> http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docnam
e=c04128360
>>
>> do tego kontrolera nie podlaczysz bezposrednio dysku SAS bo ten model
>> LSI ma zlacza SATA. Potrzebowalbys do dysku takiej przejsciowki jak
>> na obrazku 6.
>
> Problemy i problemy. Jest ich tam więcej i może coś by się znalazło. Z
> drugiej strony zaczynam mieć poważne wątpliwości czy chce dodatkowe
> dwa głośne dyski w domowym komputerze. Może jednak jakiś ssd to
> mądrzejsze wyjście.
>
>> http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01511148.pdf
>>
>> Ale to sie raczej mija z celem.
>>
>> Poza tym nie jestem przekonany czy kontroler LSI brandowany HP
>> ruszy np. na skladaku - zakladajac, ze nie posiadasz jakiejs maszynki HP
>> wymienionej na liscie zgodnosci.
>
> Też nie jestem.

A ja jestem, bo mam dokładnie ten model LSI wypruty z jakiegoś starego
HPka. Używany był ze zwykłym Asusem M4A77TD-PRO (PCI-E x16 na grafikę,
PCI-E x4 na ten kontroler). Wyniki raczej takie sobie. Teraz mam go poza
obudową (bo nie ma i nie będzie sterowników dla Win8.x i następnych) ale
AFAIR że wewnętrzny RAID0 3x 1TB z mobo Asusa (AMD710+PhenomII 955)
minimalnie lepiej się sprawdzały szybkościowo.
Z tym że używałem go z 3 dyskami SATA (Samsung F3 1TB) a nie SAS.
Wyjąłem z systemu z powodu j/w (sterowniki) plus to, że do małych plików
SSD jest znacząco bardziej wydajny - nawet stary już Samsung 840 @SATA2.

--
/MB