-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "maX" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Czy stary SAS w RAID 0 będzie szybszy od nowszego dysku desktopowego ?
Date: Thu, 30 Apr 2015 21:28:20 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 20
Message-ID: <mhtvoj$cs9$1@news.icm.edu.pl>
References: <mhpv27$lbh$1@dont-email.me>
<13g3gwiypcj26$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<mhq7at$hv0$1@dont-email.me> <1...@4...net>
<mhqif9$tt3$1@dont-email.me> <c07jysi7w4cs.uwfqhrojht2j$.dlg@40tude.net>
<mhqjo2$1jk$1@dont-email.me>
<1ags9xp70sfvf$.1hfgbusi8979a$.dlg@40tude.net>
<5540fe6f$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
<mhrk87$itq$1@news.icm.edu.pl>
<1...@m...przemekryk.no-ip.info>
<mhshme$nl6$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-147-198-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1430422099 13193 82.143.147.198 (30 Apr 2015 19:28:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Apr 2015 19:28:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1243506
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Rezmer" <k...@d...pl> napisał w wiadomości
news:mhshme$nl6$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2015-04-30 o 01:19, Przemysław Ryk pisze:
>
>> RAID1 odnośnie wydajności to zasadniczo tylko i wyłącznie przy odczycie.
>> Zapis będzie wolny i tak.
> W przypadku baz danych szybkość odczytu jest dużo bardziej istotna.
A najważniejszy i tak jest czas dostępu (gdzie SSD ma olbrzymią przewagę nad
HDD) przy takich krótkich, losowych odczytach / zapisach.
> Z zapisem pół biedy, zawsze można cache'ować zwłaszcza jeśli kontroler
> dyskowy ma podtrzymanie bateryjne.
Można przeprowadzić test wydajności obu typów macierzy (oraz pojedynczego
dysku) i wtedy podjąć decyzję który wybrać. RAID 0 przyspiesza głównie
sekwencyjny odczyt / zapis, w wielu zastosowaniach jego przewaga nad
pojedynczym dyskiem jest mała.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fujitsu LIFEBOOK E746
- Alternatywny nośnik do monitoringu zamiast HDD?
- Pendrive, ale dysk
- Dyski HDD SATA 2,5'' >2TB
- Funbox 10 - Czy miał już ktoś styczność z tym sagemowym sprzętem?
- Konwersja dysku z MBR na GPT
- Przenosiny systemu
- soft dla detekcji stanu DMA (on,czy off)
- jak w chrome (forku chrome) wyznaczyc katalog profilu w dowolnym miejscu?
- Dziwnie padający Seagate
- Kwestia UPSa i elektryki tegoż
- Drukowanie bezprzewodowe - jaki interface ?
- Libre Office Krok Po Kroku - Komentarz
- Dysk startowy z dosem - ktokolwiek widział, ktokolwiek zna?
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Riga => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-12-23 Łódź => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-12-23 Kraków => International Freight Forwarder <=
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-23 Poznań => Key Account Manager <=
- 2024-12-23 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2024-12-23 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-23 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-12-23 Białystok => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Po
- 2024-12-23 Warszawa => Site Reliability Engineer (SRE) <=
- 2024-12-23 Warszawa => DevOps Engineer <=
- 2024-12-23 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-12-23 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-23 Katowice => Administrator IT - Wirtualizacja i Konteneryzacja <=
- 2024-12-23 Mińsk Mazowiecki => Spedytor Międzynarodowy <=