-
Data: 2009-03-18 22:30:41
Temat: Re: Czy sie oplaca wymienic aparat?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 18 Mar 2009, Anna Niedowiarek wrote:
> W dniu 2009-03-18 15:01, Jakub Jewuła pisze:
>> Anna Niedowiarek wrote:
>> Stad:
>> "> Zatem, kupując samochód, chcę jeździć bezpiecznie, chcę by miał różne
>>> urządzenia, które zapewnią mi to właśnie, ale nie mam ochoty ani
>>> potrzeby na zastanawianie się jak działa komputer pokładowy i jakimi
>>> algorytmami się posługuje."
>>
>> To maial byc analogia chyba? Bo jak nie to NTG ;)
>
> Tak, to była analogia, bo jadąc samochodem nie zastanawiam się jakimi
> algorytmami pracuje komputer pokładowy by zapewnić mi bezpieczną jazdę na
> zakręcie śliskiej drogi, tylko wymagam od niego prawidłowej pracy.
No to jest problem.
Bo co prawda owe wszystkie "komputery pokładowe" faktycznie pomagają
*przeciętnemu* użyszkodnikowi samochodu, tudzież odciążąją od masowej
obróbki o przeciętnej jakości (!) jazdy, ale AFAIK żaden z nich NIE
zapewnia tego czego chcesz w każdych warunkach.
Wręcz przeciwnie - AFAIK trochę przypadków kiedy operowanie manualne
ma przewagę nad automatem "rozpracowano", od próby hamowania
podczas jazdy w grubej pokrywie śniegu poczynając.
I wiedza "jak działa" pozwala ocenić z góry czy można powierzyć
operację automatowi, czy raczej nie ma on szans ;)
> Do
> programowania tego komputerka są odpowiedni fachowcy, ja wymagam tylko
> odpowiedniej jego pracy.
Auto, wcisnąć, ma wyjść zdjęcie?
Popatrz na to właśnie *tak*!
To, że *wiesz* jak operowanie przysłoną, czasem i czułością wpływa
na wygląd zdjęcia wiemy.
To, że najwyraźniej omijasz wnioski z pytania czy i jak wpływa na
nie operowanie promieniem ostrzenia, kompresją dynamiki (czy jak
tam kto chce toto nazwać) i podobnymi właściwościami, można tylko
podejrzewać na podstawie tego co piszesz.
I pytanie w bonusie: na jakiej podstawie zakładasz, że parametry
o których piszą Adam i Jakub "mogą być na auto", skoro pewnie
można się zgodzić że robienia *każdego* zdjęcia na "P" nie
polecasz?
A skoro, w odróżnieniu od czasu i przyslony, można sobie to
i owo ustawić *później*, to pytaniem jest: "dlaczego by nie"?
> Oj Jakubie, masz dzisiaj zły dzień, odpocznij sobie, może wróci jasność
> myślenia ;-)
Hm... jestem ciekaw dalszych wniosków :D
wKF: "Photoshop" jak mniemam miał być *przykładem* narzędzia
używanego do dalszej obróbki.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.09 09:17 Marx
- 19.03.09 14:01 Grzegorz Góra
- 20.03.09 14:24 Anna Niedowiarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz