eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy samsung WB150F może być lepszy od canona 450?Re: Czy samsung WB150F może być lepszy od canona 450?
  • From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Thu, 7 Jun 2012 20:26:27 +0200
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    References: <jq4ot5$u99$1@news.dialog.net.pl> <jqqlue$hl2$1@news.task.gda.pl>
    <jqqmv3$vev$1@news.dialog.net.pl> <jqqokv$pie$1@news.task.gda.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Subject: Re: Czy samsung WB150F może być lepszy od canona 450?
    User-Agent: Unison/1.7.9
    NNTP-Posting-Host: 78.8.111.16
    X-Trace: news.home.net.pl 1339093588 78.8.111.16 (7 Jun 2012 20:26:28 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 17
    X-Authenticated-User: m...@b...home.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
    .net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:890745
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-06-07 17:32:06 +0000, "Mariusz [mr.]"
    <l...@i...wp.pl> said:

    > Jest to prawie środek rankingu, a jakość odpowiadająca... Leice M8, a z
    > bardziej popularnych: Canonom 20D, 30D, Pentaksowi K-20, Sony a350,
    > a700, a380, a290, a390... Czyli są w licznym towarzystwie - powinno być
    > całkiem przeciętnie-solidnie.

    I tak jest.
    Na odbitce 15x21 nie odróżnisz poprawnie naświetlonego 1600 o 100. A na
    20x30 bez problemu daje rady 400-800 ISO.
    --
    Nie odpowiadam na treści nad cytatem
    Pozdrawiam
    JA
    www.skanowanie-35mm.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: