Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

> Wolał bym wyłożyć rower i zaliczyć asfalt niż wjechać w pojazd
> szynowy.
> Mamy tu ewidentny przypadek idioty który skoro dostał zielone
> to nie interesuje go co dzieje się na drodze tylko wali do przodu.

Bo ty sie nigdy nigdzie nie zamysliłes...
I od razu ze idiota? Jakie to typowe...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

do góry

Dnia Thu, 2 Aug 2018 22:44:00 +0200, Janusz napisał(a):

> a rowerzysta usiłował wymusić pierwszeństwo bo trudno to inaczej określić,
> tramwaj na pewno widział bo patrzył na niego na wprost.

Należy tu przypomnieć że rowerzysta, w odróżnieniu od kierowcy
samochodu, miał jeden problem więcej. Musiał przejechać przez podwójne
torowisko, z reguły nierówne, więc się skupił na szynach. Oczywisty,
choć zrozumiały błąd.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2018-08-03 o 17:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello z,

>> Zawsze mówiłem że wyprzedzanie rowerem po prawej stronie to szczyt
>> głupoty i skończy się tragedią. :-)

A ja zawsze mówiłem, że jazda pod wpływem narkotyków to szczyt głupoty i
skończy się tragedią.

> Ale rowerzystom wolno. Bezwarunkowo.
>

A narkotyków nie wolno nikomu.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

A na filmie bylo zajete, zablokowane skrzyzowanie?

do góry

Dnia Thu, 2 Aug 2018 17:49:19 +0200, J.F. napisał(a):

> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pjv2l2$onr$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-08-02 o 15:27, Janusz pisze:
>>> Patrząc na ten film to chyba nie
>>> https://joemonster.org/filmy/92327/Rowerzysta_wpada_
pod_lodzki_tramwaj
>>> chyba że chciał między wagonami przejechać na drugą stronę ;)
>
>>Może miał kiepskie hamulce, może miał dobre, i nie chciał OTB.
>>Zatrzymanie roweru w miejscu to nie taka prosta sprawa.
>
> Z tymi hamulcami to chyba dobry trop, bo zauwazcie, ze przestaje
> pedalowac sporo wczesniej.
> Ale nie wyglada to na ostre hamowanie, wiec raczej kiepskie hamulce
> niz inne przyczyny.

Tu moim zdaniem jest (ponoć) całkiem typowa reakcja ludzi na nagłe i
niespodziewane zagrożenie.
Tzw. "nogi z waty", czyli wynikający z przerażenia paraliż reakcji.

Wygląda 1:1 jak opisy badań robionych na kierowcach w obliczu nagłych
sytuacji tego typu, będących motywacją do wprowadzenia systemów typu BAS.

Czyli wyraźnie widać zauważenie przeszkody, uztywnienie ramion, przestaje
pedałować, nawet chyba chwyta za klamkę hamulca, ale strach nie pozwala
zdecydowanie zareagować na to co się dzieje.

Zresztą to nie raz widać na filmach z dashcamów - potem są komentarze
"dlaczego nie hamował", "zderzenie ustawione" itp. Bo sytuacja wydaje się
łatwa do uniknięcia, a jednak uczestnicy nie reagowali chociaż powinni.

Zza klawiatury to wydaje się absurdalne, ale zachowanie chłodnej głowy w
obliczu nadciągającego grubego dzwonu, to nie jest taka prosta sprawa, a
sporą część ludzi łapie wtedy paraliż.

do góry

W dniu 2018-08-03 o 19:00, Budzik pisze:

>> Wolał bym wyłożyć rower i zaliczyć asfalt niż wjechać w pojazd
>> szynowy.
>> Mamy tu ewidentny przypadek idioty który skoro dostał zielone
>> to nie interesuje go co dzieje się na drodze tylko wali do przodu.
>
> Bo ty sie nigdy nigdzie nie zamysliłes...

Zamyśliłem się nie raz, ale nigdy nie wjechałem w bok innego
pojazdu.

> I od razu ze idiota? Jakie to typowe...

Skoro nie dba o własne życie to jak go inaczej nazwać?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-08-03 o 13:57, Liwiusz pisze:

>> Wolał bym wyłożyć rower i zaliczyć asfalt niż wjechać w pojazd
>> szynowy.
>> Mamy tu ewidentny przypadek idioty który skoro dostał zielone
>> to nie interesuje go co dzieje się na drodze tylko wali do przodu.
>
> Mamy tu przypadek typowego keyboard warrior.

Jeśli piszesz o swoim zachowaniu na grupach to się zgodzę.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-08-03 o 18:27, Uncle Pete pisze:

>>>>> https://youtu.be/jI6mdIiBf6o
>>>>
>>>> Chyba Cię pogięło. Mam się logować do jakiegoś youtuba?
>>>>
>>>> z
>>>
>>> Czyli jesteś za młody na oglądanie ))
>>
>> Czyli jesteś za głupi aby "jutuby" przeglądać anonimowo. :-)
>
> Ale to nie ja miałem problem, ze mi czegoś nie pokazano.

Ale za głupi by oglądać anonimowo jesteś czy nie?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-08-03 o 11:55, Marek pisze:
> On Thu, 2 Aug 2018 20:49:44 +0200, kk <k...@o...pl> wrote:
>> Raczej na twoją ignorancję
>
>
> Czego znowu nie zrozumiałeś? Że ograniczenia konkretnej wrzutki ustalane
> na poziomie społeczności są gówno warte, bo pojawi się w milionach kopii?
>

Napisz, że nie wiesz po co ogranicza się dostęp do takich treści.

do góry

W dniu 2018-08-03 o 19:55, Akarm pisze:
> A ja zawsze mówiłem, że jazda pod wpływem narkotyków to szczyt głupoty i
> skończy się tragedią.

To już wolno po narkotykach jeździć? :-)

z

do góry