W dniu 2018-08-14 o 22:24, Cavallino pisze:
> W dniu 13-08-2018 o 20:36, ddddddddddddd pisze:
>> W dniu 06.08.2018 o 15:18, Cavallino pisze:
>>> Wyobraź sobie, że istnieją ludzie, dla których celem w życiu nie jest
>>> logowanie się na każdej możliwej stronie i nie logują się bez
>>> potrzeby nigdzie.
>>>
>>> Takoż i do google i do yt nie wejdą w sposób opisany przez Ciebie.
>>
>> to załóż sobie w tym celu konto google,
>
> Nie rozumiesz.
> Logowanie się to ZŁO.

Chodzenie po internecie to zło :-)

No i po świecie :-)

A jakim złem są tablice rejestracyjne i jeżdżenie po ulicach <olaboga>

>
>> Telefonu z androidem/iphona nie używasz?
>
> Oczywiście że nie.

No ale czegoś tam używasz i nie wiesz czy tam czasem nie ma kamerki
wbudowanej :-)

do góry

W dniu 2018-08-14 o 07:42, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-08-14 o 01:05, Akarm pisze:
>> W dniu 2018-08-13 o 22:27, T. pisze:
>>>
>>> 99,9999999999% kierowników łamiących obowiązek jechania po ścieżce
>>> rowerowej to rowerzyści jadący zwykłym rowerem, bez silnika, o
>>> szerokości mniejszej niż 90 cm.
>>
>> Z definicji przecież wynika, że wózek rowerowy rowerem nie jest,
>
> Ja mam rower, który spełnia wszystkie definicje językowe roweru, a jest
> wózkiem rowerowym tylko w myśl PoRD - ponieważ o tym, że coś przestaje
> być rowerem w ogólnym rozumieniu nie decyduje to, że ma przyczepione
> lusterko boczne.

Co ma teraz "ogólne rozumienie" do PoRD? Skoro "twój wózek" nie jest
rowerem z punktu widzenia PoRD to oczywiste jest, że przepis PoRD
mówiący o jeżdżeniu rowerami nie ma do niego zastosowania.


>> a _wszystkim_ rowerom nie wolno jechać jezdnią, jeśli obok mają DDR.
>
> Są też inne wyjątki, kiedy mogą jechać.
>
>>
>>> I jak wspominałem - wymyślający debilne uzasadnienia.
>>> Mentalnośc dokładnie ekoterrorystów.
>>
>> Jak widać, tylko kompletny bezmózg uważa, że po drodze dla rowerów nie
>
> Dobrze, już się nie ośmieszaj. Nie byłeś w stanie doczytać, że o prawie
> do jeżdżenia DDRem decyduje szerokość, więc już zamilknij żałosny
> półanalfabeto.
>

Nie decyduje szerokość tylko to czy jest rowerem z punktu widzenia PoRD.

do góry

W dniu 2018-08-18 o 01:23, kk pisze:
> Wózek rowerowy to nie rower podobnie jak krzesło elektryczne nie jest
> krzesłem. Podstawy logiki.

Istnieje język prawniczy i język potoczny. W prawie o ruchu drogowym,
jeśli rower ma szerokość ponad 90cm, to nie jest rowerem z punktu
widzenia ustawy, tylko wózkiem rowerowym - nawet jeśli wygląda jak rower.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-08-18 o 11:49, kk pisze:

> Nie decyduje szerokość tylko to czy jest rowerem z punktu widzenia PoRD.

A o tym, czy coś jest rowerem, czy wózkiem, decyduje szerokość.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-08-18 o 12:26, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-08-18 o 01:23, kk pisze:
>> Wózek rowerowy to nie rower podobnie jak krzesło elektryczne nie jest
>> krzesłem. Podstawy logiki.
>
> Istnieje język prawniczy i język potoczny. W prawie o ruchu drogowym,
> jeśli rower ma szerokość ponad 90cm, to nie jest rowerem z punktu
> widzenia ustawy, tylko wózkiem rowerowym - nawet jeśli wygląda jak rower.
>

Ale, że wszystkie (lub większość/dużo) pojazdy, potocznie zwane
rowerami, wózkami są?

do góry

W dniu 2018-08-20 o 10:42, kk pisze:
> W dniu 2018-08-18 o 12:26, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-08-18 o 01:23, kk pisze:
>>> Wózek rowerowy to nie rower podobnie jak krzesło elektryczne nie jest
>>> krzesłem. Podstawy logiki.
>>
>> Istnieje język prawniczy i język potoczny. W prawie o ruchu drogowym,
>> jeśli rower ma szerokość ponad 90cm, to nie jest rowerem z punktu
>> widzenia ustawy, tylko wózkiem rowerowym - nawet jeśli wygląda jak rower.
>>
>
> Ale, że wszystkie (lub większość/dużo) pojazdy, potocznie zwane
> rowerami, wózkami są?

Większość to pewnie rowery w sensie kodeksowym. Ale dużo (w sensie
"więcej, niż się ludziom wydaje") to wózki rowerowe - rowery z szeroką
kierownicą, wiele rowerów poziomych, rowery bagażowe, z przyczepkami -
te się już często widuje na drogach. Nie jest to jakaś niewielka nisza.

--
Liwiusz

do góry