Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:53akqbht8xlt$.1o4nreqy6oxxs$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 6 Mar 2015 18:32:14 +0100, yabba napisał(a):
>
>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz zarobek?
>
> To jet brak straty.
>
>> Lepiej wypłacić klientowi kasę z AC
>
> A to jest strata, bo trzeba pokryć z własnych pieniędzy szkodę.
>
> Zapomniałeś uwzględnić, że Compensa likwidując stratę z własnych funduszy
> musi za to zapłacić, ściągając to z PZU nie musi.
>
> Tu jest jeszcze pytanie co to za szkoda była, bo jak na 100zł, to może
> faktycznie wyszło że im się nie chce szarpać.

Odpisałem Cavallino jak postrzegam ich punkt widzenia. Nawet jak to jest
kilka tysięcy zł, to jak nie mają na regres gotowej procedury, to ktoś musi
się nieźle naszarpać żeby uzyskać nawet podpis prezesa na liście do PZU. A
najprawdopodobniej i tak nie dostanie za to premii, a jeszcze go opieprzą,
że łamie zasady i idzie na rękę klientowi.



--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnmfjsh2.81g.tom@tv2.dom.local...
> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał(a)
>> Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał w wiadomości
>> news:slrnmfjnep.7j6.tom@tv2.dom.local...
>>> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał(a)
>>>>
>>>> Szkodę zgłosiłeś jak się domyślam ze swojego AC? Jeśli tak, to Compensa
>>>> nie
>>>> ma żadnego interesu na użeranie się z regresem w czyimś imieniu.
>>>
>>> Ale dostrzegasz, że Compensa wydała *swoje* pieniądze na naprawę
>>> samochodu i może je odzyskać od PZU? Ja tu widzę interes.
>>>
>>> Ciekawe jest, dlaczego nie chce.
>>> Szkoda była na kilkaset złotych i uznali, że nie warto?
>>>
>>
>>
>> Odpisałem Cavalino. W skrócie: Tyle co wypłacili WW, to tyle odzyskają z
>> PZU. A jak wypłacą z AC, to mogą potem klientowi podnieść składkę.
>>
>
> IANAL, ale to może być nielegalne.
> Widać paralelę z sytuacją, że ja bym poszedł ze szkodą raz do OC sprawcy
> i drugi raz do swojego AC.
>
> PS. Co to jest "WW"?
>


Autor całego zamieszania w polskim sektorze ubezpieczeń komunikacyjnych. :)
Oraz autor pierwszego postu w tym wątku.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Dnia Fri, 6 Mar 2015 20:43:16 +0100, yabba napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:53akqbht8xlt$.1o4nreqy6oxxs$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 18:32:14 +0100, yabba napisał(a):
>>
>>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz zarobek?
>>
>> To jet brak straty.
>>
>>> Lepiej wypłacić klientowi kasę z AC
>>
>> A to jest strata, bo trzeba pokryć z własnych pieniędzy szkodę.
>>
>> Zapomniałeś uwzględnić, że Compensa likwidując stratę z własnych funduszy
>> musi za to zapłacić, ściągając to z PZU nie musi.
>>
>> Tu jest jeszcze pytanie co to za szkoda była, bo jak na 100zł, to może
>> faktycznie wyszło że im się nie chce szarpać.
>
> Odpisałem Cavallino jak postrzegam ich punkt widzenia. Nawet jak to jest
> kilka tysięcy zł, to jak nie mają na regres gotowej procedury, to ktoś musi
> się nieźle naszarpać żeby uzyskać nawet podpis prezesa na liście do PZU.

Z całą pewnością mają gotową procedurę.
Takich spraw każde towarzystwo prowadzi zapewne w setkach miesięcznie.
A likwidacja z pośrednictwem własnego AC, mając sprawcę, jest to zupełnie
normalna rzecz - jedna z rzeczy dla których kupuje się AC.

Dlatego podejście ubezpieczyciela jest tu bardzo dziwne i jakoś szerzej
chyba niespotykane.

Przy okazji się dopytam o co może tu chodzić.

do góry

Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnmfjsh2.81g.tom@tv2.dom.local...
> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał(a)
>> Użytkownik "Tomek Kańka" <t...@t...eu.org> napisał w wiadomości
>> news:slrnmfjnep.7j6.tom@tv2.dom.local...
>>> yabba <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał(a)
>>>>
>>>> Szkodę zgłosiłeś jak się domyślam ze swojego AC? Jeśli tak, to Compensa
>>>> nie
>>>> ma żadnego interesu na użeranie się z regresem w czyimś imieniu.
>>>
>>> Ale dostrzegasz, że Compensa wydała *swoje* pieniądze na naprawę
>>> samochodu i może je odzyskać od PZU? Ja tu widzę interes.
>>>
>>> Ciekawe jest, dlaczego nie chce.
>>> Szkoda była na kilkaset złotych i uznali, że nie warto?
>>>
>>
>>
>> Odpisałem Cavalino. W skrócie: Tyle co wypłacili WW, to tyle odzyskają z
>> PZU. A jak wypłacą z AC, to mogą potem klientowi podnieść składkę.
>>
>
> IANAL, ale to może być nielegalne.
> Widać paralelę z sytuacją, że ja bym poszedł ze szkodą raz do OC sprawcy
> i drugi raz do swojego AC.

Niezupełnie o to mi chodziło, że ciągną pieniądze i z PZU i od WW. Jak
wypłacą WW, to zabiorą mu zniżki i długofalowo na tym zarobią. Jak by nie
zarabiali, to by nie oferowali ubezpieczeń AC.
Jak będą chcieli pójść WW na rękę, to naszarpią się z PZU, poświęca czas
swoich pracowników i odzyskają tyle ile wypłacili dla WW. Bilans wyniesie
ich ZERO zł minus kilkanaście dodatkowych roboczogodzin ich kilku
pracowników.

To co opłaca się jednemu człowiekowi i może on z tego nieźle żyć, to może
nie opłacać się dużej firmie. Zwłaszcza jak jest to dla niej działanie
niestandardowe.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:2s0180rjheq1.yxvxib0blulk$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 6 Mar 2015 20:43:16 +0100, yabba napisał(a):
>
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> news:53akqbht8xlt$.1o4nreqy6oxxs$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 18:32:14 +0100, yabba napisał(a):
>>>
>>>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>>>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz
>>>> zarobek?
>>>
>>> To jet brak straty.
>>>
>>>> Lepiej wypłacić klientowi kasę z AC
>>>
>>> A to jest strata, bo trzeba pokryć z własnych pieniędzy szkodę.
>>>
>>> Zapomniałeś uwzględnić, że Compensa likwidując stratę z własnych
>>> funduszy
>>> musi za to zapłacić, ściągając to z PZU nie musi.
>>>
>>> Tu jest jeszcze pytanie co to za szkoda była, bo jak na 100zł, to może
>>> faktycznie wyszło że im się nie chce szarpać.
>>
>> Odpisałem Cavallino jak postrzegam ich punkt widzenia. Nawet jak to jest
>> kilka tysięcy zł, to jak nie mają na regres gotowej procedury, to ktoś
>> musi
>> się nieźle naszarpać żeby uzyskać nawet podpis prezesa na liście do PZU.
>
> Z całą pewnością mają gotową procedurę.
> Takich spraw każde towarzystwo prowadzi zapewne w setkach miesięcznie.
> A likwidacja z pośrednictwem własnego AC, mając sprawcę, jest to zupełnie
> normalna rzecz - jedna z rzeczy dla których kupuje się AC.
>
> Dlatego podejście ubezpieczyciela jest tu bardzo dziwne i jakoś szerzej
> chyba niespotykane.
>
> Przy okazji się dopytam o co może tu chodzić.

W świetle ostatniego postu WW, muszę wycofać moje przypuszczenia co do
trudnej ścieżki decyzyjnej w Compensie. Wygląda na to, że mają aż za dobrą
procedurę regresu. Chcą jednocześnie zabrać zniżki WW i uzyskać regres z
PZU.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Dnia Fri, 6 Mar 2015 21:06:56 +0100, yabba napisał(a):

> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
> news:2s0180rjheq1.yxvxib0blulk$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 20:43:16 +0100, yabba napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>>> news:53akqbht8xlt$.1o4nreqy6oxxs$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 18:32:14 +0100, yabba napisał(a):
>>>>
>>>>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>>>>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz
>>>>> zarobek?
>>>>
>>>> To jet brak straty.
>>>>
>>>>> Lepiej wypłacić klientowi kasę z AC
>>>>
>>>> A to jest strata, bo trzeba pokryć z własnych pieniędzy szkodę.
>>>>
>>>> Zapomniałeś uwzględnić, że Compensa likwidując stratę z własnych
>>>> funduszy
>>>> musi za to zapłacić, ściągając to z PZU nie musi.
>>>>
>>>> Tu jest jeszcze pytanie co to za szkoda była, bo jak na 100zł, to może
>>>> faktycznie wyszło że im się nie chce szarpać.
>>>
>>> Odpisałem Cavallino jak postrzegam ich punkt widzenia. Nawet jak to jest
>>> kilka tysięcy zł, to jak nie mają na regres gotowej procedury, to ktoś
>>> musi
>>> się nieźle naszarpać żeby uzyskać nawet podpis prezesa na liście do PZU.
>>
>> Z całą pewnością mają gotową procedurę.
>> Takich spraw każde towarzystwo prowadzi zapewne w setkach miesięcznie.
>> A likwidacja z pośrednictwem własnego AC, mając sprawcę, jest to zupełnie
>> normalna rzecz - jedna z rzeczy dla których kupuje się AC.
>>
>> Dlatego podejście ubezpieczyciela jest tu bardzo dziwne i jakoś szerzej
>> chyba niespotykane.
>>
>> Przy okazji się dopytam o co może tu chodzić.
>
> W świetle ostatniego postu WW, muszę wycofać moje przypuszczenia co do
> trudnej ścieżki decyzyjnej w Compensie. Wygląda na to, że mają aż za dobrą
> procedurę regresu. Chcą jednocześnie zabrać zniżki WW i uzyskać regres z
> PZU.

Też jest to dość dziwne podejście, bo szansa że po takim numerze WW kolejne
ubezpieczenie wykupi u nich jest bardzo niewielkie.

Czyli zniżki nawet jak straci, to tej kasy nie dostaną oni.

Jakby nie kombinować, to oni sobie jakiegoś samobója strzelają - być może
odpowiedź którą dostał WW jest wynikiem czyjegoś błędu.
Może ktoś coś wtopił i teraz pracownik próbuje koszty błędu przerzucić na
WW?

do góry

Użytkownik "WW"

Miałem stłuczkę na parkingu. Pani manewrująca swoim samochodem walnęła w
mój, spokojnie zaparkowany na swoim miejscu. Mnie tam nie było....
---
A gdzie to było ? Bo ja też ponoć miałem stłuczkę i też mnie było :-) Tylko,
że to mój samochód ponoć uszkodził jakiś inny :-)

Sprawa się toczy, ale ... jeszcze mnie nie powiadomili. Zdaje się policja
próbuje numeru na pilne wezwanie do dzielnicowego nie wiadomo kogo i w
jakiej sprawie. No ale wykluczyć się nie da, że mogło być tak, jak ktoś
twierdzi. Tyle, że nic tego mi nie potwierdza, np samochód nie nosi żadnych
śladów uszkodzeń i nie wydaje się bym to ja go mógł wtedy prowadzić a osoba,
która mogła nic nie wie o tym zdarzeniu. Tak czy siak, był ponoć jakiś obcy
świadek, więc sądzić należy, że nie skończy się na tym i ktoś będzie chciał
z mojego ubezpieczenia naprawić sobie nie wiadomo jeszcze co.

Zastanawiam się co mogę zrobić. Bo tak ... na tym etapie policja nie da mi
dostępu do akt sprawy bym ocenił czy to w ogóle mogło mieć miejsce. Biorąc
pod uwagę, że nikt się nie przyznaje pewnie będzie jakaś sprawa w sądzie
gdzie może będę mógł być stroną o ile mnie o niej powiadomią. Może też się
zdarzyć tak, że ktoś się jednak przyzna nawet bez mojej wiedzy. Raczej
żadnego regresu z mojej strony w stronę tej osoby, która mogła prowadzić nie
będzie, gdyby się jednak okazało że to jej wina, ale póki nic na to nie
wskazuje chciałbym zachować swoją polisę nietkniętą a wiem, że niestety
ubezpieczalnia w której samochód jest ubezpieczony respektuje ustalenia
różnych obiboków.

do góry

Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:54fa0197$0$10332$6...@n...neostrad
a.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:mdcrsd$c5i$1@node2.news.atman.pl...
>>
>> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:
>>
>>>>> Szkodę zgłosiłeś jak się domyślam ze swojego AC? Jeśli tak, to
>>>>> Compensa nie ma żadnego interesu na użeranie się z regresem w czyimś
>>>>> imieniu.
>>>>
>>>> Jak to nie?
>>>> Przecież to czysta kasa, którą wypłacili i łatwo mogą odzyskać.
>>>
>>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz zarobek?
>>
>> Nie nie wypłacą, tylko już wypłacili.
>> Więc albo mogą odzyskać 0, albo X - co byś wybrał?
>
> Ja bym odzyskiwał, ale ja nie jestem dużą bezwładną firmą.
> Już Ci pisałem, że nie myślisz korporacyjnie. Jesli nie mają na to
> procedury,

No weź nie żartuj, ubezpieczyciel nie ma procedury na regres?
Toż to jeden z filarów ich działania.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:mdd98n$qg1$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości grup
> dyskusyjnych:54fa0197$0$10332$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:mdcrsd$c5i$1@node2.news.atman.pl...
>>>
>>> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
>>> wiadomości grup dyskusyjnych:
>>>
>>>>>> Szkodę zgłosiłeś jak się domyślam ze swojego AC? Jeśli tak, to
>>>>>> Compensa nie ma żadnego interesu na użeranie się z regresem w czyimś
>>>>>> imieniu.
>>>>>
>>>>> Jak to nie?
>>>>> Przecież to czysta kasa, którą wypłacili i łatwo mogą odzyskać.
>>>>
>>>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>>>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz
>>>> zarobek?
>>>
>>> Nie nie wypłacą, tylko już wypłacili.
>>> Więc albo mogą odzyskać 0, albo X - co byś wybrał?
>>
>> Ja bym odzyskiwał, ale ja nie jestem dużą bezwładną firmą.
>> Już Ci pisałem, że nie myślisz korporacyjnie. Jesli nie mają na to
>> procedury,
>
> No weź nie żartuj, ubezpieczyciel nie ma procedury na regres?
> Toż to jeden z filarów ich działania.

No i moje dywagacje straciły sens w świetle nowych faktów podanych przez WW.
Procedura regresu w Compensie ma się aż za dobrze.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:oi67trd8dkyx.1q25r2n1sf4n4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 6 Mar 2015 21:06:56 +0100, yabba napisał(a):
>
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> news:2s0180rjheq1.yxvxib0blulk$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 20:43:16 +0100, yabba napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>>>> news:53akqbht8xlt$.1o4nreqy6oxxs$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 18:32:14 +0100, yabba napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>>>>>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz
>>>>>> zarobek?
>>>>>
>>>>> To jet brak straty.
>>>>>
>>>>>> Lepiej wypłacić klientowi kasę z AC
>>>>>
>>>>> A to jest strata, bo trzeba pokryć z własnych pieniędzy szkodę.
>>>>>
>>>>> Zapomniałeś uwzględnić, że Compensa likwidując stratę z własnych
>>>>> funduszy
>>>>> musi za to zapłacić, ściągając to z PZU nie musi.
>>>>>
>>>>> Tu jest jeszcze pytanie co to za szkoda była, bo jak na 100zł, to może
>>>>> faktycznie wyszło że im się nie chce szarpać.
>>>>
>>>> Odpisałem Cavallino jak postrzegam ich punkt widzenia. Nawet jak to
>>>> jest
>>>> kilka tysięcy zł, to jak nie mają na regres gotowej procedury, to ktoś
>>>> musi
>>>> się nieźle naszarpać żeby uzyskać nawet podpis prezesa na liście do
>>>> PZU.
>>>
>>> Z całą pewnością mają gotową procedurę.
>>> Takich spraw każde towarzystwo prowadzi zapewne w setkach miesięcznie.
>>> A likwidacja z pośrednictwem własnego AC, mając sprawcę, jest to
>>> zupełnie
>>> normalna rzecz - jedna z rzeczy dla których kupuje się AC.
>>>
>>> Dlatego podejście ubezpieczyciela jest tu bardzo dziwne i jakoś szerzej
>>> chyba niespotykane.
>>>
>>> Przy okazji się dopytam o co może tu chodzić.
>>
>> W świetle ostatniego postu WW, muszę wycofać moje przypuszczenia co do
>> trudnej ścieżki decyzyjnej w Compensie. Wygląda na to, że mają aż za
>> dobrą
>> procedurę regresu. Chcą jednocześnie zabrać zniżki WW i uzyskać regres z
>> PZU.
>
> Też jest to dość dziwne podejście, bo szansa że po takim numerze WW
> kolejne
> ubezpieczenie wykupi u nich jest bardzo niewielkie.

Jeden odejdzie, inny przyjdzie ...

> Czyli zniżki nawet jak straci, to tej kasy nie dostaną oni.

Samochód WW będzie o rok starszy i tańszy, składka będzie mniejsza. Strata
tej składki, to chyba będzie piąte miejsce po przecinku w wyniku finansowym
spółki.

> Jakby nie kombinować, to oni sobie jakiegoś samobója strzelają - być może
> odpowiedź którą dostał WW jest wynikiem czyjegoś błędu.
> Może ktoś coś wtopił i teraz pracownik próbuje koszty błędu przerzucić na
> WW?

Też nie możemy tego wykluczyć. Chyba trzeba napisać reklamację, żeby pismo
trafiło do innej osoby, która prześwietli cała sprawę.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry