Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:oi67trd8dkyx.1q25r2n1sf4n4$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 6 Mar 2015 21:06:56 +0100, yabba napisał(a):
>
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>> news:2s0180rjheq1.yxvxib0blulk$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 20:43:16 +0100, yabba napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
>>>> news:53akqbht8xlt$.1o4nreqy6oxxs$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Fri, 6 Mar 2015 18:32:14 +0100, yabba napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Zacznij myśleć korporacyjnie. :))
>>>>>> Wypłacą za naprawę X zł, odzyskają z PZU X zł. Gdzie tu widzisz
>>>>>> zarobek?
>>>>>
>>>>> To jet brak straty.
>>>>>
>>>>>> Lepiej wypłacić klientowi kasę z AC
>>>>>
>>>>> A to jest strata, bo trzeba pokryć z własnych pieniędzy szkodę.
>>>>>
>>>>> Zapomniałeś uwzględnić, że Compensa likwidując stratę z własnych
>>>>> funduszy
>>>>> musi za to zapłacić, ściągając to z PZU nie musi.
>>>>>
>>>>> Tu jest jeszcze pytanie co to za szkoda była, bo jak na 100zł, to może
>>>>> faktycznie wyszło że im się nie chce szarpać.
>>>>
>>>> Odpisałem Cavallino jak postrzegam ich punkt widzenia. Nawet jak to
>>>> jest
>>>> kilka tysięcy zł, to jak nie mają na regres gotowej procedury, to ktoś
>>>> musi
>>>> się nieźle naszarpać żeby uzyskać nawet podpis prezesa na liście do
>>>> PZU.
>>>
>>> Z całą pewnością mają gotową procedurę.
>>> Takich spraw każde towarzystwo prowadzi zapewne w setkach miesięcznie.
>>> A likwidacja z pośrednictwem własnego AC, mając sprawcę, jest to
>>> zupełnie
>>> normalna rzecz - jedna z rzeczy dla których kupuje się AC.
>>>
>>> Dlatego podejście ubezpieczyciela jest tu bardzo dziwne i jakoś szerzej
>>> chyba niespotykane.
>>>
>>> Przy okazji się dopytam o co może tu chodzić.
>>
>> W świetle ostatniego postu WW, muszę wycofać moje przypuszczenia co do
>> trudnej ścieżki decyzyjnej w Compensie. Wygląda na to, że mają aż za
>> dobrą
>> procedurę regresu. Chcą jednocześnie zabrać zniżki WW i uzyskać regres z
>> PZU.
>
> Też jest to dość dziwne podejście, bo szansa że po takim numerze WW
> kolejne
> ubezpieczenie wykupi u nich jest bardzo niewielkie.

Jeden odejdzie, inny przyjdzie ...

> Czyli zniżki nawet jak straci, to tej kasy nie dostaną oni.

Samochód WW będzie o rok starszy i tańszy, składka będzie mniejsza. Strata
tej składki, to chyba będzie piąte miejsce po przecinku w wyniku finansowym
spółki.

> Jakby nie kombinować, to oni sobie jakiegoś samobója strzelają - być może
> odpowiedź którą dostał WW jest wynikiem czyjegoś błędu.
> Może ktoś coś wtopił i teraz pracownik próbuje koszty błędu przerzucić na
> WW?

Też nie możemy tego wykluczyć. Chyba trzeba napisać reklamację, żeby pismo
trafiło do innej osoby, która prześwietli cała sprawę.

--
Pozdrawiam,

yabba