W dniu 2011-07-14 10:55, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-07-14 10:31, Arek pisze:
> (...)
>> A ja ostatnio przejeżdżając 6000km w niemczech nie widziałem ani jednego
>> i co? A na 4000k we francji też ani jednego. W polsce na 300 widzę ich
>> kilka/kilkanaście. W szwecji na 1000km widziałem ze 20 ale wszystkie
>> stały w takich miejscach, że ciężko było jechać szybciej więc można było
>> na nie nie zwracać uwagi.
>
> Zdaje się, ze przeoczyłeś pewien drobiazg - ile FR spotkałeś
> w Polsce na autostradach, czy na ekspresówkach?

Słusznie nazywasz autostrady i ekspresówki w polsce drobiazgiem. Druga
sprawa, gdybyś czasem jeździł to byś wiedział, że FR tam nie ma, ale
nieoznakowanych radiowozów strzegących "prawa" już całkiem sporo.

>> A co do Twoich materiałów one mówią o ilościach a nie zasadności.
>
> Od razu widać, że nie czytałeś materiałów które przytaczałem. Ale
> jakoś mnie to nie dziwi.

Może dlatego, że niczego nie przytaczałeś, albo tylko Ci się wydaje, że
coś przytoczyłeś.

>> Co to jest 3500 FR w takim kraju jak niemcy?
>
> Sporo, skoro w Polsce jest 300 i na autostradach ich nie ma.

Tam również na autostradach nie ma. Czasem zdarzają się pomiary
odcinkowe ale tylko tam, gdzie jest uzasadnione ograniczenie. Wówczas
wszyscy (nie tylko niemcy) jadą zgodnie z ograniczeniem, bo jak inne
jest zasadne.

>> Możesz jeździć całymi miesiącami
>> i żadnego nie zauważyć bo raczej na 99% stają tam gdzie jest to w pełni
>> uzasadnione. A nie w szczerym polu na prostej gdzie jakiś bałwan ustawił
>> teren zabudowany. Tam po prostu takich idiotyzmów nie ma. A przynajmniej
>> nie w takich ilościach jak u nas.
>
> W Polsce tych idiotyzmów też nie ma tak dużo. Nie ma również tylu
> autostrad i nigdy nie będzie.

Ale o co chodzi Ci z tymi autostradami, one nic tu nie wnoszą.

A co do idiotyzmów na drogach to tylko tak Ci się wydaje bo a. mało
jeździsz po polsce lub b. nie byłeś nigdy w innym kraje. Albo jedno i
drugie. Co zresztą już nie raz udowadniałeś.


>> To nie ja założyłem, że są stawiane dla kasy tylko Ci co je dla kasy
>> stawiają.
>
> Nieprawda - to Ty założyłeś, że ci tajemniczy "oni" tylko tak
> postępują.

Nie ja, ale prawie każdy kto jeździ naszymi drogami krajowymi i robi to
częściej niż raz do roku 200km znajomą trasą. Jak np. Ty o czym kiedyś
już pisałeś.

>> Tak nawiasem, co obecne zmiany wnoszą? Znowu teoretyzujesz,
>> proszę o konkrety.
>
> Poszukaj sobie konkretów - w ustawie, rozporządzeniach, czy przepisach
> wykonawczych. Zresztą wałkowane jest to tutaj od jakiegoś czasu.
> Wystarczy przeczytać, a nie zamykać oczy i twierdzić, że to moje
> teoretyzowanie.

Znowu teoretyzujesz, piszesz o jakiś martwych zapisach. Proszę o
konkretne przełożenie na rzeczywistość. Wiem, że mi nie odpiszesz, bo
doskonale wiesz, że przełożenia nie ma żadnego. A Twój powyższy akapit,
tylko to potwierdza.

>>>> Z uporem maniaka piszesz te swoje bzdury od dłuższego czasu, tak się
>>>> zastanawiam czy to wynika z totalnej ignorancji czy jakoś siedzisz w
>>>> tym
>>>> chorym biznesie.
>>>
>>> Nudne są te Twoje impertynencje, sugerowanie "ułomności
>>> intelektualnej" czy związku z tym "chorym biznesem".
>>
>> Zostaw swoje kompleksy w spokoju. Ignorancja nie jest tożsama z
>> "ułomnością intelektualną". Nie wiem dlaczego tak surowo się oceniasz.
>
> Twoje standardowe zagranie - jak napisałem nudne i zwyczajnie głupie.

Znaczy się, tak często ktoś Ci zarzuca ignorancje, że już Cię to nudzi.

>> No tak tylko Tobie można wierzyć na słowo. To już wielokrotnie
>> pokazywałeś.
>
> Póki co, to Ty masz problem z podważeniem materiałów, które podałem.

Nie tyle podważaniem co nawet zapoznaniem. Z tej prostej przyczyny, że
niczego nie podałeś. Ale aby to zauważyć musiałbyś czytać co piszesz,
czego niestety jak zwykle nie robisz.


A.