W dniu 2013-01-06 21:28, DoQ pisze:
> W dniu 2013-01-06 21:26, Liwiusz pisze:
>> Po pierwsze:
>> brak uprawnień nie oznacza brak odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń,
>> tylko możliwość regresu do sprawcy.
>> Po drugie:
>> nie dyskutujemy o braku uprawnień, tylko o zatrzymanym PJ. Pisałeś, że
>> wówczas:
>> > + pokrycie szkód z własnej kieszeni w przypadku spowodowania wypadku.
>> Co jest nieprawdą.
>
> Aha czyli regres do sprawcy nie jest wg. ciebie pokryciem kosztów z
> własnej kieszeni? Słabo trollujesz.

Nie ma regresu przy zatrzymanym PJ, ale przy zachowanych uprawnieniach.

--
Liwiusz