W dniu 2013-01-06 21:26, Liwiusz pisze:
> Po pierwsze:
> brak uprawnień nie oznacza brak odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń,
> tylko możliwość regresu do sprawcy.
> Po drugie:
> nie dyskutujemy o braku uprawnień, tylko o zatrzymanym PJ. Pisałeś, że
> wówczas:
> > + pokrycie szkód z własnej kieszeni w przypadku spowodowania wypadku.
> Co jest nieprawdą.

Aha czyli regres do sprawcy nie jest wg. ciebie pokryciem kosztów z
własnej kieszeni? Słabo trollujesz.