eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmCzy operator przechowuje treść smsów ?Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: the_foe <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Czy operator przechowuje treść smsów ?
    Date: Sat, 29 Jun 2013 19:10:41 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 23
    Message-ID: <kqn4ef$d18$1@news.dialog.net.pl>
    References: <51cbea15$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqgtfl$dqg$1@node1.news.atman.pl>
    <51cc08fd$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqkhpt$8oa$1@news.dialog.net.pl>
    <13goajvhcy205$.aeqzjw5v0qvq.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-230-187.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1372525839 13352 78.8.230.187 (29 Jun 2013 17:10:39 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jun 2013 17:10:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7
    In-Reply-To: <13goajvhcy205$.aeqzjw5v0qvq.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1047086
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-06-28 22:21, J.F. pisze:
    >> Służby mogą w szczególnych przypadkach zasadzić się na kazdego bez
    >> >zadnych zezwolen PG czy sądu. Jesli sprawa jest nagła (ocena samych
    >> >funkcjonariuszy) to maja tydzien na złożenie wniosku i legalizacje swych
    >> >działan. Taktyka jest oczywista: do sedziego idzie kilka tomów akt by
    >> >zniechecic go do czytania, wtedy pospisze wszystko by tylko pchnac
    >> >kolejną sprawę do przodu.
    > Zawsze mnie zastanawialo co bedzie jak nie zatwierdzi:-)

    sprawdziłem, dowody dotychczas zdobyte (nagrania) muszą być zniszczone.
    Inaczej niz pisałem, prokurator ma 3 dni na wniosek "po". Sąd ma kolejne
    5 dni na roztrzygniecie. Czyli de facto, mozemy byc podsłuchiwani przez
    służby bez zezwolenia sadu nawet przez 8 dni. Teoretycznie sluzby sa
    "karane" za nieuzasadnione naduzycie "nagłego przypadku" ale w praktyce
    i tak daje to słuzbom przewagę omijajaca Konstytucje. Bo nie ma u nas
    zasady owocu zatrutego drzewa. O ile dowodów z podłsuchu w sądzie nie
    przedstawią to umozliwi to podjecie adekwatnych działan na polu
    operacyjnym. Ma to szczególną siłe w postępowaniu karno-skarbowym gdzie
    mozna bez problemu robic kontrole krzyzowe (a dzieki podsłuchom słuzby
    juz wiedzą gdzie szukać)

    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: