eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy obiektywy z panasowego m4/3 będą kompatybilne z m4/3 Olympusa?Re: Czy obiektywy z panasowego m4/3 będą kompatybilne z m4/3 Olympusa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy obiektywy z panasowego m4/3 będą kompatybilne z m4/3 Olympusa?
    Date: Sat, 31 Jan 2009 13:08:02 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <gm1f2h$66n$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <glru6j$6fe$1@inews.gazeta.pl> <gls1do$1mk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gls27t$shm$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@x...googlegroups.com>
    <gls3oo$7u6$1@inews.gazeta.pl> <gls91b$j3k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glsc1o$l8c$1@inews.gazeta.pl> <glsca0$rhe$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glu9or$ict$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <glub0b$l1h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gludcm$jg8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <glufta$2ro$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gluifm$qch$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <glum6n$2qi$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <glvaf6$6t5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@s...jedwab>
    <gm10p8$brm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@s...jedwab>
    <gm1b66$r17$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gm1edp$61i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: tk86.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1233403794 6359 80.55.114.86 (31 Jan 2009
    12:09:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2009 12:09:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:788781
    [ ukryj nagłówki ]

    >> Chyba, ze bedziesz robil zdjecia z przeznaczeniem na www,
    >> to moze i 1600ISO obleci. Mnie interesuje wylacznie 100ISO
    >> i wylacznie krajobrazy.
    >
    > Ale Jerzy odnosił się do samego zaszumienia obrazu podczas podglądu,
    > jeśli dobrze zrozumiałem. Mi też nie przeszkadza zaszumienie i brak
    > płynności w wizjerze przy słabych warunkach oświetleniowych, jeśli
    > obraz został rozjaśniony na tyle, że nie tylko mogę kadrować, ale
    > także ocenić ostrość.

    A ja sie odnosze do robienia zdjec, bo przeciez nie
    bedziesz chyba tylko ogladal kadrow w wizjerze? ;)

    q


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: