Dnia 2012-10-05, o godz. 05:31:05
krzysztofsf <k...@w...pl> napisał(a):

> Jestem zafascynowany epapierem.
> ----------------------------

Właśnie. I dlatego nie dostrzegasz że jest to rozwiązanei w gruncie
rzeczy niszowe.

> Zwracam Ci uwage, ze oczekujesz od poslow czy senatorow zupelnie
> innego stopnia umiejetnosci technicznych niz reprezentuja, a co
> wiecej, niz jaki maja ochote reprezentowac.

Posłowie sę różni. Od Pawlaka który jako pierwszy ~1994 roku posługiwał
się e-mailem i który doskonale zna się na informtyce, poprzez ludzi
traktujących to jako normalne narzędzie pracy jak komputer JK który
nawet miał w domu iPada i ludzi którzy kompletnie z tego nie
korzystają. Niemniej jest to normalny sprzęt tak jak normalnym jest
komputer czy telefon.

> Przy okazji - powtarzam jeszcze raz - oczywiscie, ze czytnik jest
> jednofunkcyjny - ma sie na nim przegladac dokumenty.

i to jest jego największa wada - jednofunkcyjność. Na dodatek niszowość
bo żeby wyjść poza ramy narzucone przez producenta trzeba się nagim
nagimnastykować. A ja sobie urządzenia do przechowywani dokumentów
sejmowych - nawet tylko do czytania - bez jakiegokolwiek szyfrowania
nie wyobrażam.

> Czytnik pozwala cieszyć się cyfrowymi publikacjami jak żaden inny.
> Doskonale odtwarza ponad 15 dedykowanych formatów plików, oferując
> dodatkowe opcje: robienia odręcznych notatek w treści książki,
> zaznaczania i podkreślania fragmentów tekstu, automatycznej rotacji
> ekranu, tłumaczenia i wyszukiwania słów, a także przetwarzania tekstu
> na mowę w j. polskim.


Wiesz - aplikacja Kindle na tablet robi to samo. A inne aplikacje
pozwalają na więcej. Pomijając już to że Kindle nei ma oficjalnie
polskiej wersji i żeby uzyskać na nim polskie menu czy odczyt tekstu po
polsku trzeba go złamać co oficjalnie powoduje utratę gwarancji.

E-ink jest fajny - ale tylko do jednego zastosowania. A to ciut za mało.

Zdrówko