Dnia 11.07.2017 HF5BS <h...@...pl> napisał/a:

> Ale tak sobie pomyślałem, że środek, gdzie miąchają się wartości, no,
> macierz komórek pamięci, to na nanolampach, małe bo dużo, a to, co na
> szynie, jako wzmacniacz-bufor, bardziej dopieścić pod względem bliskości
> przerwa-zwarcie, oraz obciążalności... I to mogło by sobie byc większe, bo i
> tak tego mniej...

Ale taka nanolampka będzie miała prad liczony w nanoamperach. Oznacza to
dużą oporność obciążenia, czyli - duże stałe czasowe. Do tego oporność,
więc powrót do stanu wysokiego jest jeszcze wolniejszy, bo przez ten duży
opornik trzeba by naładować pojemności. Brak lamp "p-kanałowych" daje się
we znaki :) Nawet nonmetrowy tranzystor daje całkiem ładne zwarcie, a
p-kanałowy od góry ładnie i szybko ładuje pojemności.

> A np. nanoprzekaźniki...? W końcu głowice w najnowszych HDD są bardzo
> malutkie. To przekaźnika się nie da? Tylko to nie będzie takie szybkie, jak
> lampy, ale do jakichś banalnych układów może się nada? Czy my wszystko
> musimy robić na oprogramowanych prockach?

Nie, nie musimy, ale tak jest w sumie prościej i taniej. Produkujemy
kilkanaście uniwersalnych struktur zamiast pewnie kilkuset, do tego
układ końcowy to jedna mała, na ogół ta sama kostka zamiast X razy tyle.

--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice