HF5BS pisze:

>> Wymyślał nie układ, lecz przyrząd. Wcale nie musiało się to
>> ograniczać do dodania fafnastej siatki do lampy w szklanej bańce.
>
> Przemodelować tradycyjny układ np. do innych proporcji odległości,
> kształtu elektrod, czy choćby spraw związanych z temperaturą?
> To i tranzystory też coś tam się robi, jedne mesa, inne jakieś
> ostrzowe, polowe, izolowana bramka, IGBT...

No więc właśnie nie chodzi o to, że projektowana fafnastoda ma lepiej
wzmacnać od tradycyjnej pentody. Chodzi o te lampy pamiętające,
zliczające, kodujące, tworzące złożone sygnały itd.

> Ale fakt, mniej to kombinowalne, niż lampki.

W technice półprzewodnikowej podobne kombinowanie jest gdy się chce
wymyślić mową komórke pamięci. Niby ma ona jakiś schemat zastępczy
z tranzystorów, ale jest to w zasadzie odrębny przyrząd. Z tym że
to się odbywa w ledwie paru miejscach na świecie. I dość nudne jest,
bo chodzi tylko o komórkę pamięci ewentualnie jakąś bramkę. I niewiele
więcej.

>> Oczywiście mam na myśli nie amatorów, lecz takich, za którymi stał
>> przemysł. Stąd moje przypuszczenie, że gdyby to wszystko potrwło
>> dłużej, to w komputerach zamiast lamp ECC82 by były jakieś myślotrony,
>> w bardzo przebiegły sposób zaprojektowane przez ludzi z wyobraźnią.
>
> I to bez komputerów!!
> Ja to podobnie widzę. Tylko właśnie, wykonania nie umiem sobie jeszcze
> wyobrazić.

Może dojdzie kiedyś do tego, że ktoś korzystając z programów modelujących
uruchomionych na klastrach obliczeniowych, zaprojektuje fikuśny myślotron
próżniowy.

--
Jarek