On 2023-12-21, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
> On 21.12.2023 08:12, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-12-20, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>>> On 20.12.2023 06:47, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2023-12-19, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>>>>> nie może wyłapać punktów orientacyjnych. Zestawienie zdjęć to była
>>>>> tragedia, przym czy rzeczywiście główny problem nie był punkt nodalny
>>>>> (daje to bardzo charakterystyczne błędy), a raczej te wahania pozycji
>>>>> drona. Zniekształcenia optyki akurat mogą być korygowalnie. Robiłem
>>>>
>>>> Jak ta tragedia wyglądała? U mnie artefakty są widoczne przede wszystkim
>>>> pod sufitem (linia sciany-sufit) i stół pod dronem, ale to są wszędzie
>>>> tam gdzie odległość od drona była poniżej ca 2m. W dalszych
>>>> odległościach oczywistych zniekształceń nie widzę. A nawet te <2m nie są
>>>> aż tak BARDZO oczywiste. Tragedią bym tego nie nazwał, ale może mieliśmy
>>>> inne oczekiwania.
>>>
>>> Przede wszystkim duże poziome przesunięcia między poszczególnymi rzędami
>>> zdjęć, a górny rząd był zrobiony jakby trochę bardziej szerokokątnym
>>> obiektywem.
>>
>> Coś poszło nie tak z tym postem... Chciałem zapytać czy mini 3 robi
>> pełne panoramy? Ma inny gimbal i wycięcie u góry, więc wydaje się
>> powinna. Mini 2 ma gimbal wyłącznie poziomy a u góry niestety nawis
>> ograniczający widzenie.
>>
>
> Pełną, ale zauważyłem dziwną rzecz. Kiedy dron sam składa panoramę, jest
> OK, kiedy składam panoramę z "wywołanych" RAW-ów, na górze jest malutkie
> wycięcie. Tu jest przykład:
> https://drive.google.com/drive/folders/1aR0Rupmes1e2
SQIRq666mAGzlr4a_d-C?usp=sharing
>
> DJI_0147.jpg - plik złożony w dronie, PANO0001_DxO_p1 Panorama2.jpg -
> plik złożony w PTGui.

Hmm. Jak moja "2" składa panoramę, to stara się uzupełnić brakujące
fragmenty na podstawie fragmentów sąsiadujących zdjęć. Może u Ciebie też to
występuje, a że do uzupełniania jest dużo mniej to wychodzi to zgrabniej?
https://photos.app.goo.gl/g4fkGNX1Nv8H1tbL7

--
Marcin