> Usrawienia przeglądarek sprawiają, że nie widzę żadnych kampanii,

Ale pełno tego na Youtubie, ci wszyscy "vlogerzy", którzy jak jeden mąż
z własnej nieprzymuszonej woli zaczynają publikować testy z zachwytami
nad nowym modelem. A propos, ostatnia kampania po ukazaniu się DJI Osmo
Action 4 to był żenujący wysyp influencerów porównujących tę kamerkę z
GoPro Hero 11 i później 12. I wszyscy twierdzący, jakie gówno jest to GoPro.


a
> pierwsze Insta360 (X2) kupiłem bo było dużo tańsze od wszystkich Thet i
> miało zachęcające, niemarketingowe recenzje. Max mi się w ogóle jakoś
> nie pojawił co oznacza, że albo miał ceny na poziomie wymienionych Thet
> (lub wyższe), albo nie był sprzedażowo obecny w moim grajdole.

Kupiłem Maxa ok. 2 lata temu bezpośrednio od GoPro i kosztował mi po
tamtym kursie jakieś 1750 zł. z darmową kartą pamięci, czyli bardzo
konkurencyjnie względem Insta. W polskiej dystrybucji OIDP kosztował od
2200 wzwyż. Kilka razy kupowałem różne sprzęty od producenta i udawało
się zaoszczędzić kilka stówek.

>
>> nowszy model. Ale pod względem sprzętowym ponoć Max jest lepszy, nie

Chodziło mi o skargi w sprawie przegrzewania się i parowania soczewek od
środka. Nie wiem co prawda, na ile to jest naprawdę rozpowszechnione.
Pamiętam dużą nagonkę na forum DPReview i podobnych miejscach na
obiektyw Panasonika 14-140, która, jak się okazała, dotyczyła wady w
jednej sztuce.

> Insta mają bardzo zadowalającą żywotność akumulatorów. Max odpowiada
> raczej X2, przy czym X2 zapisuje też raw, a Max chyba nie?

Max RAWów nie ma, ale według mnie przy takich malutkich matrycach
wystarczy ustawienie kontrastu na minimum, przynajmniej tak miałem w
kompaktach. Dynamika matrycy o dziwo jest całkiem OK. I akurat robienie
zdjęć Maxem według mnie mija się z celem, wymaga to bardzo dokładnego
wypoziomowania lub później bujania się w jakimś programie w rodzaju
PTGui. Lepiej użyć stop-klatkę, bo w video poziomowanie można zrobić
automatyczne. Jest minimalnie mniejsza rozdzielczość przy minimalnym
ogólnym pogorszeniu jakości obrazu. Ale do poważnych panoram 360 to i
tak się nie bardzo nadaje. Szczerze mówiąc dlatego trochę kusi mnie
rozdzielczość zdjęć X3, muszę jeszcze pobawić się dostępnymi w sieci
zdjęciami z niego.

> Tak z 2x 8k na filmy 360 to byłoby chyba w sam raz. A dzwięk, oba insta
> też mają czerokanałowy, tylko jak tego słuchasz? Piszesz o brzmieniu,
> więc chodzi o jakość?

Słucham na przykład na wielokanałowym zestawie kina domowego. Ale w
ambisoniku chodzi także o to, że kiedy obracasz obraz wideo VR360, to
odpowiednio przesuwają się źródła dźwięku. To bardzo fajny efekt, robi
wrażenie nawet w stereo.

I na dużym ekranie (mam projektor) wideo 360 świetnie się ogląda. Jeżeli
chodzi o tzw. immersion, to wrażenie jest większe niż od filmów 3D. To
samo dotyczy zdjęć 360 vs stereoskopowe. Bo sporo tymi ostatnimi się
bawiłem.