"Marek" <p...@s...com> wrote:

>> Przypomnę że podobnie skończyły matryce z ukośnym układem pixeli
>> które to niby to dawały zdjecia 6Mpx mając 3 mln pixeli
>>
>> też poszły do piachu.
>
> A właśnie ... to jest ciekawy przypadek gdyż mógłby się sprawdzić
> niezależnie od tego jak współczesna matryca by to nie była. Koszt
> takiej matrycy specjalnie nie odbiegałby od tradycyjnej bo to tylko
> przesunięcie pikseli.


Od początku uważałem takie rozwiązanie za bezsensowne - efektem
końcowym jest zawsze grafika o "normalnym" układzie pikseli, co oznacza
wymuszoną interpolację i związaną z nią utratę szczegółów (+ konieczność
przeliczania coraz gęstszych obrazów; także w puszce, gdy robi się serię
JPG-ów).

Małą nadzieję dawała jedynie możliwość uniknięcia filtru AA.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]