W dniu 17.06.2017 o 10:18, Paweł Pawłowicz pisze:
[...]
>>>> To jest absolutna nieprawda. Kobiety nie rozróżniają kolorów lepiej
>>>> niż mężczyźni, natomiast częściej posługują się "modowymi"
>>>> określeniami, których mężczyźni po prostu nie znają.
>>>
>>> Poczytaj sobie o genetyce receptorów światła, bardzo się zdziwisz.
>>> W dużym skrócie: niebieskoczuły wszyscy mamy tali sam. Loci czerwono i
>>> zielonoczułego są na chromosomie X, a te chromosomy kobiety mają dwa, a
>>> my tylko jeden. Istnieje wiele alleli receptorów czerwono i
>>> zielonoczułych, allele różnią się rozkładem spektralnym czułości.
>>> Wniosek oczywisty.
>>
>> To jest, wybacz, tak zwana genetyka ludowa. Ekspresja genu nie
>> zależy od tego czy posiadamy go w jednej czy dwu kopiach. Kobieta nie
>> ma w oku dwa razy więcej receptorów niż facet. Ma ich tyle samo.
>> Natomiast faceci dokładniej interpretują sygnał - są zdecydowanie
>> bardziej wzrokowcami. Owszem, w wypadku uszkodzenia chromosomu X u
>> mężczyzny prędzej nastąpi dysfunkcja wzroku, i będzie bardziej
>> radykalna niż u kobiety - ale na poziomie "normalnym" to facet będzie
>> kolory dokładniej rozróżniał. Sprawdziłem na sporej próbce laborantów
>> foto płci obojga.
>
> Zamiast, wybacz, filozofować, poczytaj. Jest o tym wiele doniesień w
> literaturze.
> Kobieta ma tyle samo receptorów co mężczyzna. Problem polega na tym, że
> mężczyzna może mieć najwyżej trzy różne rodzaje receptorów, a kobieta
> pięć (zielono i czerwonoczułe mają po kilka alleli). A to zasadnicza
> różnica. Tak nawiasem: tak zwany daltonizm nie polega, jak dawniej
> sądzono, na uszkodzeniu receptora zielono lub czerwonoczułego, a na tym,
> że w oba te loci włazi ten sam allel. I wtedy mózg nie dostaje
> informacji o różnicy między czerwonym a zielonym.

Tu jest o tym, ale bardzo niewiele i na skrajnie elementarnym poziomie:

http://www.swiatnauki.pl/8,473.html

Ale w Świecie Nauki był na ten temat obszerny artykuł.

P.P.