W dniu 19.06.2017 o 00:30, Starzec z Gór pisze:
> W dniu niedziela, 18 czerwca 2017 22:51:40 UTC+2 użytkownik Paweł Pawłowicz
napisał:
>> W dniu 18.06.2017 o 00:01, Starzec z Gór pisze:
>>> W dniu sobota, 17 czerwca 2017 10:18:32 UTC+2 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
>>>> W dniu 16.06.2017 o 23:46, Starzec z Gór pisze:
>>>>> W dniu czwartek, 15 czerwca 2017 18:59:21 UTC+2 użytkownik Paweł Pawłowicz
napisał:
>>>>>> W dniu 15.06.2017 o 18:26, Starzec z Gór pisze:
>>>>>>> W dniu środa, 14 czerwca 2017 10:14:50 UTC+2 użytkownik Trefniś napisał:
>>>>>>>
>>>>>>>> Może najłatwiej mieć zawsze przy sobie wrażliwą kobietę, bo one potrafią
>>>>>>>> poruszać się świecie kolorów znacznie sprawniej niż mężczyźni?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> To jest absolutna nieprawda. Kobiety nie rozróżniają kolorów lepiej niż
mężczyźni, natomiast częściej posługują się "modowymi" określeniami, których
mężczyźni po prostu nie znają.
>>>>>>
>>>>>> Poczytaj sobie o genetyce receptorów światła, bardzo się zdziwisz.
>>>>>> W dużym skrócie: niebieskoczuły wszyscy mamy tali sam. Loci czerwono i
>>>>>> zielonoczułego są na chromosomie X, a te chromosomy kobiety mają dwa, a
>>>>>> my tylko jeden. Istnieje wiele alleli receptorów czerwono i
>>>>>> zielonoczułych, allele różnią się rozkładem spektralnym czułości.
>>>>>> Wniosek oczywisty.
>>>>>
>>>>> To jest, wybacz, tak zwana genetyka ludowa. Ekspresja genu nie zależy od
tego czy posiadamy go w jednej czy dwu kopiach. Kobieta nie ma w oku dwa razy więcej
receptorów niż facet. Ma ich tyle samo. Natomiast faceci dokładniej interpretują
sygnał - są zdecydowanie bardziej wzrokowcami. Owszem, w wypadku uszkodzenia
chromosomu X u mężczyzny prędzej nastąpi dysfunkcja wzroku, i będzie bardziej
radykalna niż u kobiety - ale na poziomie "normalnym" to facet będzie kolory
dokładniej rozróżniał. Sprawdziłem na sporej próbce laborantów foto płci obojga.
>>>>
>>>> Zamiast, wybacz, filozofować, poczytaj. Jest o tym wiele doniesień w
>>>> literaturze.
>>>> Kobieta ma tyle samo receptorów co mężczyzna. Problem polega na tym, że
>>>> mężczyzna może mieć najwyżej trzy różne rodzaje receptorów, a kobieta
>>>> pięć (zielono i czerwonoczułe mają po kilka alleli). A to zasadnicza
>>>> różnica. Tak nawiasem: tak zwany daltonizm nie polega, jak dawniej
>>>> sądzono, na uszkodzeniu receptora zielono lub czerwonoczułego, a na tym,
>>>> że w oba te loci włazi ten sam allel. I wtedy mózg nie dostaje
>>>> informacji o różnicy między czerwonym a zielonym.
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> Paweł
>>>>
>>>
>>> Chyba w prasie. Ja z genetyki maturę pisałem i bynajmniej na tym mój kontakt z tą
nauką się nie skończył. I zaprawdę powiadam ci, przez to co dziś w prasie wypisują,
Mendel się w grobie przewraca.
>>
>> Podałem link do Świata Nauki.
>> Maturę pisałeś pewnie ładnych parę lat temu, a wiedza sprzed parunastu
>> lat w tej dziedzinie to prehistoria. W kwestii Mendla też się sporo
>> zmieniło.
>
> Wiem to wszystko i jestem z tym na bieżąco.
>>
>>>> P.S.
>>>> Allel - jedna z wersji genu.
>>>> Locus, liczba mnoga loci - miejsce, a właściwie obszar, genomu zajmowane
>>>> przez określony gen. Jeśli gen ma kilka alleli, locus jest zajmowany
>>>> przez jeden z nich.
>>> No i ?
>>
>> Przecież to oczywiste: jeśli kobieta ma dwa allele receptora
>> czerwonoczułego różniące się czułością spektralną o kilkanaście
>> nanometrów i podobnie z zielonoczułym, to widzi pięciobarwnie.
>
> Bzdura. Jeden z tych alleli będzie dominującym lub oba będą recesywne - i w
zależności od tego nastąpi ekspresja właściwego allelu. Dominującego lub pary
recesywnych.

Zdajesz sobie sprawę z tego, co napisałeś?

> Resztę wariantów proponuję doczytać.
> Różnica polega na tym, że kobieta ma dwie kopie tego samego allelu, facet jedną.
> Pozdrawiam Marcin

Bzdura. Kobieta może, ale nie musi mieć dwóch kopii tego samego allelu.
Zdecydowanie powinieneś doczytać.

P.P.