W dniu 2017.06.09 o 19:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oheer9$ol3$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017.06.09 o 16:19, Trefniś pisze:
>>> Dokładnie ten sam kolor (i pozostałe warunki), a zupełnie inaczej je
>>> postrzegasz.
>>> Raz jako "pięknie", kiedy indziej jako "przeciętne".
>>> A wszystko zależy od olbrzymiej ilości czynników!
>>
>> ale co ma piernik do wiatraka? Ty poddajesz w wątpliwość sens porównywarki
>> kolorów dlatego, że na mój odbiór koloru wpływa otoczenie i być może jeśli
>> kolor spodoba mi się w Grecji, to wcale nie musi się podobać w zimnej piwnicy.
>> A moim zdaniem ma sens, bo kolor to kolor i jak wezmę dwa kartoniki ułożę obok
>> siebie to jak będą mieć taki sam kolor to widzę brak różnicy, nie ważne gdzie
>> je będę porównywał (i czy mi się akurat ten kolor podoba czy nie).
>
> Ale o czym innym mowa.
> Raz, ze otoczenie wplywa na odbior i to co ci sie podoba w Grecji wcale nie musi
> byc takie piekne wsrod kafelek lazienki.
>
> P.S. pare razy przyuwazylem w plenerze "złotą polska jesien". Taki las w
> pieknych kolorach.
> Naprawde pieknych.
> Wiec klne, ze nie mam przy sobie aparatu, ale czasem mam, robie fotke ...
> i na fotce juz nie widac tego piekna.
> I nie wiem - aparat do d*, monitor do d*, kadr wszystko zepsul, czy oko do d* ...
>
miałem podobne problemy, rozwiązał go monitor z szerszym gamutem (mam teraz
dell'a 2413) plus zabawy w rawach.

>
> Dwa - jak juz zauwazyles, oswietlenie zmienia kolor, szczegolnie jak lampa kiepska.
> Wiec chcesz cos, co swieci wlasnym swiatlem.
> Ustawisz sobie w Grecji, potem odtworzysz w lazience i bedziesz dobieral
> wzorniki az przy tej lampie co jest, uzystasz zgodnosc koloru.
> i wtedy bedziesz wiedzial, ze farba ma ten sam kolor co widziales.
>
>> I do tego mi potrzebne urządzenie ułatwiające, żebym nie musiał paczki
>> wzorników wozić ze sobą. Moje urządzenie porównywało by nie kartoniki, tylko
>> jakoś tam wygenerowany punkt kolorowego światła z obrazem rzeczywistym, nie
>> czujnikami rgb tylko okiem z podłączonym mózgiem, co jest świetne w
>> rozróżnianiu kolorów jeśli są obok siebie, a za to beznadziejne w pamiętaniu
>> (przynajmniej u większości ludzi).
>
> Ale czujnik moze byc lepszy.
>
Pewnie tak, ale musiały by być dwa - jeden do obrazu, drugi do podświetlenia, no
i musiały by tak samo odpowiadać, czyli znowu kalibracja itd. Poza tym musiały
by mieć odpowiedź na widmo jak u człowieka, a oko podobno nie jest taka proste,
jak by się wydawało. W końcu mamy profile do aparatów, żeby skorygować reakcję
foto-czegoś tam w aparacie do tego czego się spodziewamy. Dodatkowo czujniki są
wrażliwe na fale spoza widzialnego zakresu...

>> np drukarka atramentówka działa analogowo utrwalając na papierze kolory na
>> podstawie koloru zapisanego cyfrowo używając analogowych pojemniczków z
>> tuszem. I robi to całkiem nieźle subiektywnie patrząc. Robiłem kiedyś
>> eksperymenty z wydrukowaniem kolorów kwiatków, żeby sprawdzić jak można
>> rozciągnąć użyteczny gamut drukarki. Kwiatki są fajne do testów, bo wyskakują
>> z srgb bardzo łatwo. Robiłem zdjęcie kwiatka (dla ułatwienia), z niego wydruk
>> fragmentu rzędu 2x2mm. Po przyłożeniu wydruku do kwiatka było całkiem nieźle
>> (światło słoneczne, w granicach gamutu drukarki), a jak nie było to
>> wystarczyły drobne korekty i po 2-3 wydrukach kolor konkretnego kawałka można
>> było uznać za nieodróżnialny
>
> No to pogratulowac drukarki .
>
Bez przesady, wtedy to był zwykły epson r300, a sterownik drukarki pod linuxa
pozwala na duże kombinacje z nasyceniem składowych i można osiągnąć na
odpowiednim papierze baaaaaardzo duże nasycenie barw, szczególnie w ciemnych
kolorach. Fakt, że gdybym druknął cały obrazek, to by wyglądał koszmarnie, ale
chciałem sprawdzić, czy da się osiągnąć konkretny kolor. Problem jest niestety w
jasnych nasyconych, bo tego atramentówka nie potrafi, np. nasycony jasny różowy
robi się po prostu ciemny różowy. Albo jasny żółty (225,230,122)
na drukarce jest składany z C i Y, siłą rzeczy nie może być jasny i nasycony
równocześnie, a właściwy kolor jest do osiągnięcia przy pomocy pisaka z zestawu
dla dziecka.


>> No więc gdybym oświetlał wydruk nie słońcem, tylko ledem, zablokował dostęp
>> światła do próbki z zewnątrz i porównywał całe to ustrojstwo z kwiatkiem
>> oświetlonym słońcem, doszedł do zgodności, to będę miał próbkę koloru kwiatka.
>
> Prosciej moze byc jednak zlozyc trzy ledy/jeden RGB i trzy potencjometry i miec
> taki prosty "ustawialny wzornik".
>
> J.

no więc idea moja była podobna, tylko z wizjerem i izolacją światła, żeby go nic
nie zakłócało.

pozdrawiam Krzysiek