eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzy dobrze rozumiem?Re: Czy dobrze rozumiem?
  • Data: 2013-01-09 18:00:03
    Temat: Re: Czy dobrze rozumiem?
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "BartekK" napisał w wiadomości
    >Wystarczyłoby zmienić w przepisach, że tablica z "ograniczeniem
    >prędkości" podaje jedynie nie "dozwoloną prędkość", a prędkość
    >"maksymalną zalecaną dla bezpiecznej jazdy" ale jej przekroczenie nie
    >jest karalne.

    Tylko powiedzmy sobie szczerze - kierowca stara sie jechac z
    predkoscia taka, aby samochodu nie uszkodzic.
    Niestety - czasem ocena sytuacji go zawodzi, i mamy wypadek.
    To nie jest zjawisko czeste, bo jednak ta wypadkowosc to jest bardzo
    sporadyczna sprawa (wypadek z rannymi raz na ~500 lat jazdy, kolizja
    ... trudniej powiedziec - co 15 lat ? ),

    >Karalne (i to drastycznie mocniej niż w innym przypadku) jest
    >spowodowanie zdarzenia z powodu przekroczenia tej prędkości:
    >- Jeśli jedziesz szybciej i przeceniasz swoje siły/możliwości i
    >powodujesz zdarzenie - to masz przesrane na maksa

    Tylko czy to ma sens ? Do czysto przypadkowego zdarzenia (no, bez kar
    to juz moze mniej przypadkowego) bedzie duza kara, w wyniku ktorej
    sprawca siedzi, nic nie robi, podatku nie placi, akcyzy nie placi,
    telewizje oglada, abonamentu nie placi, zusu nie placi, ale emeryture
    bedzie chcial, do utrzymania spoleczenstwo musi doplacac.

    Przy czym niektorzy wykazuja sie rozsadkiem, i choc nie ma takiego
    obowiazku, to oni pilnie przestrzegaja ograniczen, bo nie ma sensu
    ryzykowac srogiego wyroku.

    To moze lepiej na zaswiadczenie od ubezpieczyciela - ile procent
    znizki za bezwypadkowa jazde, o tyle mozna predkosc przekroczyc :-)

    >Jeśli w jakimś miejscu jest faktyczna konieczność zwolnienia (np
    >obecnie jest 30km/h bo ostry zakręt) to i tak jest to sygnalizowane
    >odpowiednim znakiem informacyjnym (ostry zakręt, skrzyżowanie,
    >niebezpieczny punkt, podporządkowana za 300m itp). Wystarczyłoby
    >czytać te znaki a nie ignorować.

    Trzeba by nowy znak opracowac - uwaga, naprawde niebezpieczny zakret.
    Bo te co sa, to za czesto stoja i nikt na nie nie zwraca uwagi :-)

    >Jeśli w jakimś miejscu jest konieczność, by auta zwalniały, bo np
    >inaczej piesi nie mogliby przejść przez jezdnię bezpiecznie - to
    >wystarczy zrobić szykanę czy inny próg zwalniający...

    Pieszy przechodzi raz na godzine, a 2000 samochodow niszczy
    zawieszenie :-P

    >No ale to nie przejdzie z kilku powodów. Choćby
    >fiskalno-budżetowych...

    Sprzedawac zaswiadczenia uprawniajace do szybszej jazdy.
    100zl rocznie za kazde 10km/h :-)
    Oczywiscie nie wiecej niz znizka na polisie i po ukonczeniu
    doszkalajacego kursu :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: