Użytkownik "Jan Rudziński" napisał
>>> Obiektyw jest środkiem. Celem jest zdjęcie. Jesli obiektyw staje sie
>>> celem to co tu kurna nie gra... Czyi ktos potrafi uzasadnic jakie
>>> zdjecia/warunki wymagają tego obiektywu??
>>
>> Dżizas, znowu to samo...
>> Nie ma żadnego uzasadnienia dla tego obiektywu.
>> Te same efekty można uzyskać Noctiluxem za marne 6 tysięcy dolarów.
>> Pewnie można i innym za parę tysięcy.
>
> http://www.militaria.pl/leatherman/multitool_leather
man_charge_del_rey__p4858.xml?cat=209
>
> To jest chyba rekord lansu.140000 (sto czterdzieści tysięcy) złotych za
> limitowaną wersję narzędzia, które bez cudów, jednakowo użyteczne,
> kosztuje 550 złotych.
>
> Ile może być warte 18 karatowe złoto, którym dodatkowo pokryto tę wersję i
> specjalne drewniane pudełko? 10 kzł? 20?

Nie, to jest niemożliwe : ))))
Aż sprawdziłem czy ktoś się nie kropnął o dwa zera - fakt, 40 tysięcy
dolarów !
No pięknie : )

Ale to również nie jest coś co da się zbyć łatwo sarkastycznym "ile to może
być warte..."
http://www.t3.com/news/leatherman-25-years-luxury-ar
gentum-multi-tool-collection?=36305
http://www.leatherman.com/argentum/collection/

Teraz widze też inny aspekt pojawiania się takich gadżetów - wszyscy będą o
tym gadać, kłócić się i brand Leica czy Leatherman będą na ustach wszystkich
: )))))
Nawet jeśli nikt tego nie kupi, koszt życia brandu w przestrzeni
informacyjnej będzie nie do przecenienia ; )

adam