"Ekspert" 4f33c4b1$2$26691$6...@n...neostrada.pl

> kaprys nie stanowi problemu, są w stanie nawet zbudować bazę
> na księżycu czy marsie od tak sobie, a niewolnicy całego
> świata i tak będą na to pracować do

Czy Pan Expert wie, jak długo lecieć trzeba na Marsa?

http://www.nauka.gildia.pl/publicystyka/czerwona_pla
neta/porownanie_mz

Minimum 55.7*10^6 km
Maximum 401.3*10^6 km

Weźmy 56 000 000

56 000 000 km Mars -- Ziemia
384 400 km Księżyc -- Ziemia

Wie Pan, co to znaczy? Księżyc dzieli od nas nieco więcej, niż jedna
sekunda świetlna. A to prawie 10 razy dookoła świata wzdłuż równika...

384400/40076=9,59177562631001

Mars w najlepszym wypadku jest o ponad 2 rzędy wielkości dalej.

56000000/384400 =145,681581685744

56000000/3000000=18,6666666666667

Tyle to sekund świetlnych stąd -- ponad 18 sekund świetlnych...

W najlepszym układzie, a ten układ zmienia się szybko
i raczej ;) należy liczyć się ze znacznie dłuższą drogą. :)

> 75-go roku życia spłacając kredyty na mieszkania.

-- Proszę księdza, czy warto wyjść za mąż za tego faceta?
-- A dlaczego myślisz o nim?
-- Bo on ma mieszkanie.
-- Córko moja! Myśl o miłości, nie o pieniądzach. :)

Ja mam 2 mieszkania, w pewnym sensie 3 -- ale duchowni
odradzali dziewczynom interesowanie się mną. :) Gdybym
miał obok siebie kobietę przez minione lata -- mógłbym
mieć dziś nie 2, nie 3, ale od 20 do 30 mieszkań... :)


Chcę zatem, żeby młodsze wychodziły za mąż, rodziły dzieci, były gospodyniami

http://www.antyk.org.pl/wiara/nt/biblia-1Tym5.1-25.h
tm


--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "Waldemar Krzok" 9...@m...uni-berlin.de
>
>> Czytałeś "Metro 2033" +2034?
>
> Nie -- albo nie pamiętam, że czytałem. :)

No to przeczytaj. Tam jest też o wojnie w schronie, czyli w moskiewskim
Metrze.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:jh4fu8$keg$1@inews.gazeta.pl...
>
> Moc za antenką nie zależy od liczny zwojów, ale od mocy przed
> antenka i strat w transformatorze, jakiego częścią jest ta
> właśnie antenka. Chcesz dużo mocy za antenką, daj dużo mocy
> przed antenką. :)
>
I tu powinien ponownie nastapic zwrot w kierunku anteny kierunkowej
- jak juz wspominalem najlepiej naprowadzanej laserem
wprost na zadnią kieszen delikwenta ktora to spec sluzba zamierza zczytac
np. wylawiajac delikweta z tlumu protestujacego przeciw ACTA :D

>> Teraz rozumiem dlaczego Giertych modyfikował mature...
>
Jacy wykladowcy tacy maturzysci ;)

Pozdro

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
wiadomości news:4f3541dc$1@news.home.net.pl...
> Dowijamy 999999 zwojów i mamy milion zwojów i 10000W w antenie odbiorczej.
> Z tego bierzemy 1W do zasilania nadajnika, a pozostałe 9999W mamy gratis.
> Musisz to opatentować.
>
Pozostale to niezgloszony dochod nieudokumentowany
pojdziesz siedziec jak nic ... niech tylko spec sluzby namierza :/
>
> Jakiś link do reklamówki tego czytnika ?

hmm... moze w literaturze SF
- tego zdalnie odczytujacego RF wszystkie towary
zamkniete wewnatrz kontenera w porcie :D

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał w wiadomości news:jh4f3r$ioh$1@inews.gazeta.pl...
>
> Pomiarów dokonałem za pomocą precyzyjnego przyrządu, zwanego suwmiarką
> metalową. (wyprodukowała ją światowej sławy korporacyjna spółka -- NoName
> Co. nLtd.)
>

Jako bardziej odpowiedni sprzet uznalem srube mikrometryczna
ma juz swoje lata - produkcja polska VIS :)
i stwierdzam wsrod 8 kart jakie obecnie posiadam rozbieznosc do 0,04 mm :)
Najciensza okazala sie karta debetowa Inteligo
- najgrubsza to BGZ .... 0,82 ;)

Pozdrawiam

do góry

Piotr Gałka wrote:

>
> Użytkownik "Ekspert" <n...@n...joł> napisał w wiadomości
> news:4f350d6d$2$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Antena to kawałek przewodnika, indukowana w nim moc jest proporcjonalna
>> do jego długości, milion zwojów daje nam milion razy dłuższy przewodnik a
>> tym samym tyle razy wiekszą moc z niej odbieraną.
>
> Czyli robimy tak.
> Mały nadajniczek nadający 1W.
> Jak w pobliżu jego anteny nadawczej umieścimy 1 zwój to może 0,01W uda się
> w tym zwoju uzyskać.
> Dowijamy 999999 zwojów i mamy milion zwojów i 10000W w antenie odbiorczej.
> Z tego bierzemy 1W do zasilania nadajnika, a pozostałe 9999W mamy gratis.
> Musisz to opatentować.

Troszeczkę dziwnie dyskutujecie. Widzę tutaj "drobny" problem, że nie
robicie różnicy między mocą, a energią. To nie jest science fiction, że z
bateryjki, powiedzmy 6F22, uzyskamy moc 1kW, na przykład z lampy błyskowej.
Tylko czas błysku jest "dość" mały. Tak się zresztą robi z laserami, które
mają moce rzędu GW, ale te GW lecą w kilka ps. To, że n anten w pierwszym
przybliżeniu zbiera n razy więcej energii (- straty, czyli efektywnie nie
będzie to liniowo rosnąć z n), to prawda. To, że nie mogą zebrać więcej
energii niż jest, też prawda. N zwojów w antenie zbierze więcej energii, niż
n/2, inaczej nie nawijano by tego tyle. Ale każdy zwój ma swoje R, no i masę
(i cenę). Dlatego robi się tak, by było dobrze :-).

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

On Sat, 11 Feb 2012 18:48:28 +0100, Waldek napisał:
>
> Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
> napisał w wiadomości news:jh4f3r$ioh$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Pomiarów dokonałem za pomocą precyzyjnego przyrządu, zwanego suwmiarką
>> metalową. (wyprodukowała ją światowej sławy korporacyjna spółka -- NoName
>> Co. nLtd.)
>>
>
> Jako bardziej odpowiedni sprzet uznalem srube mikrometryczna
> ma juz swoje lata - produkcja polska VIS :)
> i stwierdzam wsrod 8 kart jakie obecnie posiadam rozbieznosc do 0,04 mm :)
> Najciensza okazala sie karta debetowa Inteligo

Bo to cienki bank jest ;-)


--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Użytkownik "Verox" <a...@b...veroxsystems.com> napisał w
wiadomości news:slrnjjdbne.sop.antispam_verox@matrix.verox.pl..
.

>> Jako bardziej odpowiedni sprzet uznalem srube mikrometryczna
>> ma juz swoje lata - produkcja polska VIS :)
>> i stwierdzam wsrod 8 kart jakie obecnie posiadam rozbieznosc do 0,04 mm
>> :)
>> Najciensza okazala sie karta debetowa Inteligo
>
> Bo to cienki bank jest ;-)
>
Ma swoje plusy ;)
- inaczej poszedlby precz z portfela
ale to juz na pl.biznes.banki ;)

do góry

Dnia Sat, 11 Feb 2012 18:53:54 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):
> Piotr Gałka wrote:
>> Dowijamy 999999 zwojów i mamy milion zwojów i 10000W w antenie odbiorczej.
>> Z tego bierzemy 1W do zasilania nadajnika, a pozostałe 9999W mamy gratis.
>> Musisz to opatentować.
>
> Troszeczkę dziwnie dyskutujecie. Widzę tutaj "drobny" problem, że nie
> robicie różnicy między mocą, a energią. To nie jest science fiction, że z
> bateryjki, powiedzmy 6F22, uzyskamy moc 1kW, na przykład z lampy błyskowej.
> Tylko czas błysku jest "dość" mały.

Ale to nie jest moc z bateryjki, tylko moc z kondensatora.

> To, że n anten w pierwszym
> przybliżeniu zbiera n razy więcej energii (- straty, czyli efektywnie nie
> będzie to liniowo rosnąć z n), to prawda.

Tylko ze przy okazji im kierunkowosc wzrosnie. No ale to inna sprawa.

> To, że nie mogą zebrać więcej
> energii niż jest, też prawda. N zwojów w antenie zbierze więcej energii, niż
> n/2, inaczej nie nawijano by tego tyle. Ale każdy zwój ma swoje R, no i masę
> (i cenę). Dlatego robi się tak, by było dobrze :-).

Wnioskujac jednak podobnie .. 2N zwojow pewnie nie zbierze wiecej energii,
bo by je nawinieto :-)

Ja sie od lat usiluje dowiedziec z jakiej powierzchni zbiera energie zwykla
pretowa dipolowa antena .. i dlaczego akuraz z takiej.

J.

do góry

J.F. wrote:

> Dnia Sat, 11 Feb 2012 18:53:54 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):
>> Piotr Gałka wrote:
>>> Dowijamy 999999 zwojów i mamy milion zwojów i 10000W w antenie
>>> odbiorczej. Z tego bierzemy 1W do zasilania nadajnika, a pozostałe 9999W
>>> mamy gratis. Musisz to opatentować.
>>
>> Troszeczkę dziwnie dyskutujecie. Widzę tutaj "drobny" problem, że nie
>> robicie różnicy między mocą, a energią. To nie jest science fiction, że z
>> bateryjki, powiedzmy 6F22, uzyskamy moc 1kW, na przykład z lampy
>> błyskowej. Tylko czas błysku jest "dość" mały.
>
> Ale to nie jest moc z bateryjki, tylko moc z kondensatora.


Nie gra roli. Chodzi o to, że choć energia jest mała, moc może być bardzo
duża.

>> To, że n anten w pierwszym
>> przybliżeniu zbiera n razy więcej energii (- straty, czyli efektywnie nie
>> będzie to liniowo rosnąć z n), to prawda.
>
> Tylko ze przy okazji im kierunkowosc wzrosnie. No ale to inna sprawa.

To akurat obojętne.

>> To, że nie mogą zebrać więcej
>> energii niż jest, też prawda. N zwojów w antenie zbierze więcej energii,
>> niż n/2, inaczej nie nawijano by tego tyle. Ale każdy zwój ma swoje R, no
>> i masę (i cenę). Dlatego robi się tak, by było dobrze :-).
>
> Wnioskujac jednak podobnie .. 2N zwojow pewnie nie zbierze wiecej energii,
> bo by je nawinieto :-)

Może i zbierze, ale nie warto.

> Ja sie od lat usiluje dowiedziec z jakiej powierzchni zbiera energie
> zwykla pretowa dipolowa antena .. i dlaczego akuraz z takiej.

Nie z powierzchni tylko z objętości. Konkretnie z nieskończenie wielkiej
objętości.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry