"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał:

>
> >> To czego niby używano do takich zdjęć w erze filmu?
> >> [...]
> >
> > Czarno-białe filmy o wysokich czułościach były znane od wielu lat.
Takiego
> > np. Fotopana HL produkowanego w Polsce na licencji Ilforda już we
wczesnych
> > ltach 70-tych dawało się bez problemu forsować do ISO1600, a nawet i
3200
> > jeśli akceptowało sie nieco większe ziarno.Podejrzewam również, ze
częściej
> > niż dzisiaj dochodziło do sytuacji, kiedy zdjeć z danej imprezy po
prostu
> > nie było.
>
> No moment moment. Nie wmawiaj mi że w połowie lat 90 zdjęcia z meczów i
> wyścigów były czarno - białe :>

Myślałem, ze chodzi Ci o trochę dawniejsze czasy.

>Dlatego zakładam że ISO400 to max.

Błędne założenie. Można było więcej.

> A nowe
> APS-C w świetle dnia dają przecież świetnej jakości ISO1600.
>[...]

Z kolorowych negatywów też się dawało tyle wycisnąć. Dowód - np. pod adresem
http://www.fujifilm.com/products/consumer_film/pdf/s
uperia_1600_datasheet.pdf


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

> Nie slyszales o filmie Fuji 800 i jego malutkim ziarnie?

Hłe, Superia 800 i Press 800 - kiedy to było? :-)

--
Adam 'Adak' Kępiński a...@t...pl GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

do góry

On 2009-08-01 00:09:47 +0200, Adam 'Adak' Kępiński <a...@g...pl> said:

>> Nie slyszales o filmie Fuji 800 i jego malutkim ziarnie?
>
> Hłe, Superia 800 i Press 800 - kiedy to było? :-)

Było i Press 1600. Miłośnicy slajdów tylko mieli pod górkę, bo AFAIK
najczulsza Provia miała tylko 800.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"Mateusz Ludwin" h...@t...hamstera.pl

> [..] Po co męczyć się z wielkim teleskopem jeśli
> można mieć o półtora raza mniejszą zabawkę?


Jak to po co? Dla sportu. :)
Obejrzyj fotki zrobione tymi ,,lekkimi'' i ,,ciężkimi'' sprzętami a wszystko
pojmiesz.

Idąc śladami pytającego,można dojść dopytania -- dlaczego komórka nie wystarczy? ;)


--
.`'.-. ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Mateusz Ludwin pisze:

>> Biedni profesjonalisci.
>> Wszystko to zapewne ofiary agresywnego marketingu
>> producentow sprzetu (he,he...) - tak przynajmniej wynikaloby
>> z lektury tej grupy...
>
> Nie skumałeś.
>
> Chodzi o wygodę. Po co męczyć się z wielkim teleskopem jeśli można mieć o
> półtora raza mniejszą zabawkę?
Zobacz na stroje fotoreporterów sportowych, kamizelki, klapki, szorty,
wywołujące ból głowy u kreatorów mody. Czy nie chodzi im przede
wszystkim o wygodę?. A teraz pomyśl dlaczego w kwestii wyboru aparatu i
obiektywów godzą się na takie wyrzeczenia miast wybrać póltora razy
mniejsze zabawki :-)

--
AL F650 & LC4

do góry

"de Fresz" <d...@N...pl> napisał:

>
> >> Nie slyszales o filmie Fuji 800 i jego malutkim ziarnie?
> >
> > Hłe, Superia 800 i Press 800 - kiedy to było? :-)
>
> Było i Press 1600. [...]
>[...]

Nie tylko Press - Superia 1600 też była - przytaczałem link w tym wątku.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2009-08-01 01:17:37 +0200, de Fresz <d...@N...pl> said:

>> Hłe, Superia 800 i Press 800 - kiedy to było? :-)
>
> Było i Press 1600. Miłośnicy slajdów tylko mieli pod górkę, bo AFAIK
> najczulsza Provia miała tylko 800.

Nigdy nie było Provi 800 na 400 się kończyło i kończy nadal.
Nic natomiast nie stoi na przeszkodzie aby wołać ją na 1600.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

In <h50u6f$ijl$1@inews.gazeta.pl> JA wrote:

> Nigdy nie było Provi 800 na 400 się kończyło i kończy nadal.
> Nic natomiast nie stoi na przeszkodzie aby wołać ją na 1600.

Bylo jeszcze Fuji MS 100/1000

A do meczow najczesciej forsowalo sie Pressa 800 na 1600.
--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

> Nie tylko Press - Superia 1600 też była - przytaczałem link w tym
> wątku.

Hmmm, a ja Pressa 1600 nie pamiętam nijak, za to rzeczoną Superię 1600 owszem.

--
Adam 'Adak' Kępiński a...@t...pl GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

do góry

On 2009-08-01 12:39:41 +0200, Adam 'Adak' Kępiński <a...@g...pl> said:

>> Nie tylko Press - Superia 1600 też była - przytaczałem link w tym
>> wątku.
>
> Hmmm, a ja Pressa 1600 nie pamiętam nijak, za to rzeczoną Superię 1600 owszem.

Jeśli mnie kulawa pamięć nie zwodzi, to Superia i Press różniły się
tym, że te drugie były trzymane w lodówce i miały inne napisy na
pudełku. I się mi zdaje, że przez jakiś czas były Pressy 1600, a
później zmieniły się pudełka i Pressy zostały 800, a 1600 były tylko
Superie.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry