eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa"Czarny silikon" nadchodzi?Re: "Czarny silikon" nadchodzi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: "Czarny silikon" nadchodzi?
    Date: Mon, 16 Feb 2009 11:42:08 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902161135040.3880@quad>
    References: <gmpasi$hp4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gmpn82$4pi$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gmr9q3$hhr$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gmrgf7$osb$3@news.onet.pl>
    <gmrlek$6n6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gmrljs$95o$3@news.onet.pl>
    <gmrnsi$cd0$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gmrqnn$rmm$1@news.onet.pl>
    <gms1ju$pbc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0902110058090.3848@quad>
    <gmu83u$bpg$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0902111208430.3616@quad>
    <gmuei3$rlm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0902122138400.2928@quad> <gn3c0f$k8s$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0902131909550.2216@quad>
    <gnb5lv$2gb$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1234782073 26588 83.15.167.123 (16 Feb 2009
    11:01:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 11:01:13 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gnb5lv$2gb$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791767
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 16 Feb 2009, Marx wrote:

    >> Moment, poszło o obiektywy z polem krycia FF, a nie ćwiatki z tego :)
    [...]
    > i to blad.
    > Skoro obiektyw jest jasny, to i tak pozwala sterowac GO poprzez przymykanie,

    No i wróciliśmy do starej śpiewki - albo uznajemy, że rozmiar matrycy
    JEDNAK ogranicza zakres regulacji, albo ustalamy że "kompakt każdemu
    wystarczy".
    To czy ktoś uważa że ograniczenie zakresu regulacji do 70%, 7% czy 0,7%
    wartości "początkowej" (czyli założeń podanych na początku wątku)
    to "dużo" czy "mało" jest wtórne.
    Wątek zaczął się pytaniem o FF :) i tyle, wniosłem zastrzeżenia co do
    konkretnej tezy (że FF i f:1,4 są niekompatybilne z "mały").

    > Czyli zgadzam sie ze zrobienie malego aparatu FF z malym jasnym obiektywem
    > moze byc trudne lub niemozliwe

    <mruknięcie> to się cieszę! <\>
    :)

    > ale jestem pewien ze z APS-C jest to mozliwe
    > i, moim zdaniem, wystarczajace

    To ja bym zaraz poszedł do 7/6 "
    Bo, jak wykazywali inni, między APS a 4/3" 'praktycznie nie ma różnicy
    w GO', a miedzy 8/6" a 7/6" to już na pewno ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: