eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polip"Czarne owce" hostingu...Re: "Czarne owce" hostingu... off topic
  • Data: 2004-05-31 09:40:20
    Temat: Re: "Czarne owce" hostingu... off topic
    Od: Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) <s...@s...plukwa.net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 31 May 2004 11:15:41 +0200, Marcin Kapski
    <a...@b...plNOSPAM> wrote:

    > to że limitowanie musi być jest jasne jak słońce, jednak w opisywanej
    > sytuacji, klient ów, przy limicie transferów, po 2 dniach ma limit
    > wyczerpany (i w tym czasie następuje rozgrzanie serwera o którym mówisz oraz
    > zużycie pasma leci pod sufit)

    Przede wszystkim, jeśli klient jest w stanie wyprztykać np. 10GB
    ruchu w dwa dni, to powinien się zastanowić, czy zwykły
    mass-hosting jest aby na pewno dla niego i czy nie powinien
    sobie zafundować serwera (czy to kolokacji, czy też
    dedykowanego).

    > Ja myślę ze limit pasma jest lepszy. Po pierwsze nie rozgrzeje serwera, nie
    > zablokuje pasma, nie zablokuje serwisu.
    > Poprostu bannery o ktorych mówisz będą się sciagały potwornie długooooo.

    Trzeba się przy tym troszkę nakombinować, żeby w ten sposób taki
    klient nie monopolizował wszystkich instancji serwera, co jest o
    tyle łatwo, że X odbiorców zwisa na httpd dłużej niż normalnie.

    > Klient zauwazy lub nie że nie działa to jak trzba i wówczas przedstwiasz mu
    > wykorzytsanie pasma.

    A czy klient nie podpisuje przypadkiem umowy, gdzie ma wyraźnie
    napisane, ile może przesłać w ciągu doby/tygodnia/miesiąca?

    > Jesli chce się męczyć, niech się męczy, jeśli nie
    > dopłaci za dodatkowe pasmo i tyle. Prostrze i dla firmy hostingowej

    Na mój stan wiedzy to jednak limit transferu jest po prostu
    łatwiejszy.

    > Śmieszą mnie tez limity transferów np. u ISP (a już szczytem są limity w
    > TPSa np w neostradzie lub IDSL) bo to już jest ewidentne nabijanie klinetów
    > w butelkę i kasowanie ich za nic.

    Dla-cze-go? Wiesz co? Zwisam na takim łączu. 18GB ruchu w obie
    strony na miesiąc. Zanim ten limit został wprowadzony, to
    kilkunastu userów (na kilka tysięcy w ogólności) zapychało
    większość pasma (a moja kablówka ma sporo więcej niż 2Mbps do
    Popłaku). Teraz jest tak, że większość backupujących Internet
    się wyniosła, a reszta zgrzyta zębami, natomiast przeciętny user
    nie wyrabia w miesiącu więcej jak połowę limitu i nie ma
    problemów z zajętością pasma (w każdym bądź razie mnie się
    rzadko trafia moment, kiedy nie mogę wysycić swojego kawałka
    druta w blisko 100%). Tak samo jest z limitami w hostingu.
    Znakomita większość klientów nie odczuwa ich istnienia,
    natomiast ci, którym się to zdarza, zamiast wieszać psy na ISP
    powinni się zastanowić czy przy ruchu rzędu -nastu, -dziesięciu
    GB miesięcznie nie powinni wykupić adekwatnej usługi?

    r.
    --
    ____________________________________________________
    _____________
    robert rędziak jid:rekin-at-jabber-dot-plukwa-dot-net
    KlubSubaru.PL mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
    tu kieruj swój spam (tylko spam): f...@s...plukwa.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: