Użytkownik "Michal Podsiadly" <p...@n...grupy.com> napisał w wiadomości
news:c9fi25$f2$1@korweta.task.gda.pl...
> > limity transferów są opłacalne dla isp? hmmm... zgadzam się, jeżeli
> > pod pojęciem isp rozumiesz home.pl i inne tego typu molochy, gdzie
> > najtańszy serwer kosztuje rocznie koło 1000zł i ma XX transferu
> > w przypadku mniejszych isp, oferujących konta np. z 1GB transferu, nie
> > widzę nigdzie tej opłacalności... -> wręcz przeciwnie, opłaca się to
> > użytkownikowi, który za małą kasę ma dostęp w wybranym momencie do
> > prawie pełnej przepustowości danego providera... oczywiście dla
> > providera trudniejsze byłoby zapewnienie takiemu użytkownikowi
> > dedykowanego pasma np. 64kbit/s -> ale dla usera takie pasmo to też
> > nie byłoby nic dobrego (wystarczy więcej niż jedna osoba przeglądająca
> > www, nie mówiąc już o pobieraniu plików)
>
>
> i pod tym podpisuje sie obiema rekami (jako wspolwlasciciel malej firmy
> hostingowej).
a ja całkowicie się nie zgadzam z takim podejsciem (również jako
współwłaściel małej firmy hostingowej)