Marcopolo pisze:
> Maru <m...@n...pl> napisał(a):
>
>> Marcopolo pisze:
>>> Maru <m...@n...pl> napisał(a):
>>>
>>>>> Który z obecnie dostępnych kompaktowych aparatów cyfrowych, Waszym
>>>>> zdaniem najbardziej nadaje się do wykonywania względnie dobrych
>>>>> jakościowo ujęć video?
>>>>>
>>>>>
>>>> Zależy co nazwiemy względnie dobrą jakością;) Prawda jest taka, że nie
>>>> ma rzeczy uniwersalnych, bo coś co jest do wszystkiego to jest do
>>>> niczego. Ale są sytuacje, że trzeba iść na kompromis, ja zakupiłem
>>>> Canona S5iS i w sumie jestem zadowolony, dla mnie jakość filmów jest
>>>> większa niż względnie dobra. Z pewnością o niebo lepsza niż z kamerek
>>>> typu Coolpix czy jakoś tak.
>>>> Rozdzielczość 640x480, 30 kl/s, dźwięk stereo, format AVI, ale
> najlepszą
>>>> rzeczą którą polecam to możliwość przybliżania w trakcie filmowania.
>>>>
>>>> Pozdrawiam
>>> Potwierdzam, Canon S5 is świetnie kreci - oczywiscie w swiecie
>>> kompaktów.Do obróbki uzywam Pinnacle i są kłopoty z przechwytem
> materiału.W
>>> odróznieniu od kamery, pracujacej z nieco wolniejsza predkoscią, kompakt
>>> kreci 30kl/sek i program deformuje mi obraz (zbyt wąski) Czy znasz ten
>>> problem, ewent.jak go omijać?? marcopolo
>>>
>>>
>> Przyznam szczerze, że jeszcze nie bawiłem się w obróbkę materiałów wideo.
>> To co kręciłem do tej pory to z reguły jakieś krótkie fragmenty bez
>> zamiaru dalszej obróbki.
>> Ale co rozumiesz przez wąski obraz? Zmienia Ci proporcje obrazu?
>> Poszukałbym raczej czegoś w ustawieniach samego programu, może kwestia
>> doboru odpowiednich kodeków do obróbki. Filmy są już same w sobie
>> skompresowane kodekami (ffmpeg), o ile dobrze się wyraziłem.
> Otóz to, - obraz po przechwycie zmienia proporcje(jest "scisnięty).W
> trakcie przerzucania klipów z folderu na dysku(wczesniej zrzuconych z
> aparatu dedykowanym kabelkiem, a nie przez Fire-wirejak kamerą) pokazuje się
> ostrzezenie , że materioał jest o innej szybkosci klatek i może byc
> zakłócony..itd. Rozumiem, że problem w róznicach szybkości klatek
> nakreconego materiału, ale materiał avi na dysku pochodzacy z kamery daje
> sie sciagnąć do Pinnacle normalnie, w tym wypadku zjawisko j.w. ..
>
>
W takim układzie proponuję zrobić test i filmy przerzucić przez czytnik
kart zamiast wprost z aparatu.
Kwestia jeszcze tego ostrzeżenia, rozumiem,że pokazuje się w trakcie
importowania do Pinnacle.
A co z odtwarzaniem samego nakręconego filmu, np. w Media Player lub w
jakimkolwiek innym playerze?
Nie jestem fachowcem w tych sprawach, ale "ściśnięcie" filmu z powodu
szybkości klatek to dla mnie nie ma trochę dziwna sprawa, co innego
gdyby gubił część klatek.