Mam ochote na ta sigme ze wzgledu na tego "foevona", i nienajlepsze
opinie na grupie. Kiedys przed zakupem A700 zapoznalem sie z zlymi
opiniami "wiekszosci" a okazal sie znakomity.Byl to najlepszy aparat
cyfrowy w moich rekach. Ricoh ma mala matryce i nie potrzebuje zooma,
ale wyglad ma fajny. Nie lubie tych przeslicznych plastikow. No i
jeszcze czarny kon Olympus PEN. Mialem analogowego z obiektywem 70 mm
dosc niewygodny we wnetrzach, jednak go lubilem, no i robil 72 klatki
na 36 filmie;-)) Na ktorys z tych chyba zamienie Nikona D90 z tamronem
2,8 17-50. Chyba swieta bede pstrykal kompaktem.
Pozdrawiam StaM

do góry

StaM napisał:
> ale wyglad ma fajny. Nie lubie tych przeslicznych plastikow. No i
> jeszcze czarny kon Olympus PEN. Mialem analogowego z obiektywem 70 mm
> dosc niewygodny we wnetrzach, jednak go lubilem, no i robil 72 klatki

Jak lubisz te klimaty to wstrzymaj się chwilę. Na początku października
powinien pojawić się odpowiednik u Panasonica GF1 a również niedługo PEN
2. O ile z dostępnością w PL może być krucho to może choć odrobinę
spadną ceny EP-1.

m.
--
The most difficult thing in the world is to know how to do a thing
and to watch someone else doing it wrong, without commenting.
-- T.H. White

do góry

On 19 Wrz, 21:35, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> wrote:

> The most difficult thing in the world is to know how to do a thing
> and to watch someone else doing it wrong, without commenting.
>          -- T.H. White
Ja juz nie komentuje zle wykonywanych prac,
i bez tego moge sobie narobic wrogow;))
____________________________________________________
_________________________________

Wracajac do tematu to sie powstrzymam, no i mam w swietnym stanie do
kieszeni Minolte F100.
Jak byly sd karty o malej pojemnosci i gorsze paluszki, to nie
uzywalem, bo zaraz zdychala bez pradu. Teraz przy enelopach smiga bez
konca.

do góry

Rzecze StaM:

> Mam ochote na ta sigme ze wzgledu na tego "foevona", i nienajlepsze
> opinie na grupie. Kiedys przed zakupem A700 zapoznalem sie z zlymi
> opiniami "wiekszosci" a okazal sie znakomity.Byl to najlepszy aparat
> cyfrowy w moich rekach. Ricoh ma mala matryce i nie potrzebuje zooma,
> ale wyglad ma fajny. Nie lubie tych przeslicznych plastikow. No i
> jeszcze czarny kon Olympus PEN. Mialem analogowego z obiektywem 70 mm
> dosc niewygodny we wnetrzach, jednak go lubilem, no i robil 72 klatki
> na 36 filmie;-)) Na ktorys z tych chyba zamienie Nikona D90 z tamronem
> 2,8 17-50. Chyba swieta bede pstrykal kompaktem.

Ten Ricoh to jest przecież zabawka która usiłuje podczepić się pod te "pro
kompakty APS-C". "Jakość" obrazu jak z najbardziej kupowatych kompakcików.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 20 Wrz, 00:33, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
>
> Ten Ricoh to jest przecież zabawka która usiłuje podczepić się pod te "pro
> kompakty APS-C". "Jakość" obrazu jak z najbardziej kupowatych kompakcików.

> Mateusz Ludwin    

Dzieki za ostrzezenie;-)) a swoja droga mysle ze zabawa z lustrzankami
apsc
nie ma sensu wielkie to i niedoskonale. ( w moim przypadku) Jak juz to
FF, tylko cena mnie hamuje.
No i moja starosc sie odzywa. Zapominam sie i pstrykam na ISO 3200 w
sloneczny dzien,
bo sie wczesniej tymi ustawieniami bawilem:-((

Pozdrawiam StaM
       

do góry

On 19 Sep., 21:14, StaM <a...@y...com> wrote:
> Mam ochote na ta sigme ze wzgledu na tego "foevona", i nienajlepsze
> opinie na grupie.

nie kieruj sie opiniami na grupie .
wiekszosc choc nie wszystkie sa nietrafne.
Skorzystalem lub tez dalem sie pare razzy zasugerowac gloszonymi
opiniami tutaj i oznaczaly one w konsekwencji tylko i wylacznie
niepotrzebny wydatek pieniadza.
Tylko jedna sprawdzila sie w zasadzie w100 % n.t. tego taniego
fiszaja koreanskiego .



Kiedys przed zakupem A700 zapoznalem sie z zlymi
> opiniami "wiekszosci" a okazal sie znakomity.


"wiekszosc" udzielajaca opini n,t, tego aparatu go nie ma .


Byl to najlepszy aparat
> cyfrowy w moich rekach. Ricoh ma mala matryce i nie potrzebuje zooma,
> ale wyglad ma fajny. Nie lubie tych przeslicznych plastikow. No i
> jeszcze czarny kon Olympus  PEN. Mialem analogowego z obiektywem 70 mm
> dosc niewygodny we wnetrzach, jednak go lubilem, no i robil 72 klatki
> na 36 filmie;-)) Na ktorys z tych chyba zamienie Nikona D90 z tamronem
> 2,8 17-50. Chyba swieta bede pstrykal kompaktem.
> Pozdrawiam StaM


w wyborze dp1 wez pod uwage dlugi czas aktywacji.nie mam tego
aparatu .gdzies czytalem w testach ale te liczbe przytaczam z
pamieci , a ta jak wiadomo jest zawodna- od chwili wlaczenia aparatu
do chwili zrobienia pierwszego zdjecia uplywa 4 sec. I w trakcie zdjec
tez jest wolny , czas zwloki jest spory.
Przyjrzyj sie temu blizej , jesli chcesz kupic , najczesciej ma to
jednak znaczenie.
Nie zebym odradzal , czy doradzal zakup tego aparatu ale ew kupujac
zwroc uwage na ten element , w trakcie pierwszych prob w sklpie mozna
przeoczyc a pozniej w zyciu moze okazac sie istotnym.

XXX

do góry

On 20 Wrz, 09:35, XX YY <f...@g...com> wrote:

> w wyborze dp1 wez pod uwage dlugi czas aktywacji.nie mam tego
> aparatu .
> Przyjrzyj sie temu blizej , jesli chcesz kupic , najczesciej ma to
> jednak znaczenie.
> Nie zebym odradzal , czy doradzal zakup tego aparatu ale ew kupujac
> zwroc uwage na ten element , w trakcie pierwszych prob w sklpie mozna
> przeoczyc a pozniej w zyciu moze okazac sie istotnym.
>
> XXX
Tego sie obawialem, bo z powodu szybkosci,
a raczej powolnosci sprzedalem(z duzym zyskiem;-) ) S5 pro.
Obiektywu i lampy nie msialem bo zaienilem na D90.
Z pracy z D90 jestem zadowolony,
jednak czesto go zostawiam w domu, bo nie chce mi sie go taszyczyc.

Pozdr. StaM

do góry

StaM pisze:
> On 20 Wrz, 00:33, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
>> Ten Ricoh to jest przecież zabawka która usiłuje podczepić się pod te "pro
>> kompakty APS-C". "Jakość" obrazu jak z najbardziej kupowatych kompakcików.
>
>> Mateusz Ludwin
>
> Dzieki za ostrzezenie;-)) a swoja droga mysle ze zabawa z lustrzankami
> apsc
> nie ma sensu wielkie to i niedoskonale. ( w moim przypadku) Jak juz to
> FF, tylko cena mnie hamuje.

Jak ci wielkość nie pasuje, to z małych masz Pentaksa K7 (poziom Canona
50D, czy Nikona D300) lub K-x (parę dni temu była premiera tegoż). Z
innych mniejszych, to Olympus E-420, E-600 i E-620 (dwa ostatnie mają
także ekranik tilt-shift - bardzo wygodne wraz z live view).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

> > Dzieki za ostrzezenie;-)) a swoja droga mysle ze zabawa z lustrzankami
> > apsc
> > nie ma sensu wielkie to i niedoskonale. ( w moim przypadku) Jak juz to
> > FF, tylko cena mnie hamuje.
>
> Jak ci wielkość nie pasuje, to z małych masz Pentaksa K7 (poziom Canona
> 50D, czy Nikona D300) lub K-x (parę dni temu była premiera tegoż). Z
> innych mniejszych, to Olympus E-420, E-600 i E-620 (dwa ostatnie mają
> także ekranik tilt-shift - bardzo wygodne wraz z live view).

Żadne lustro nie jest rozmiarowo wielkości dp1, k7 również, nawet z
naleśnikiem.
Dp1 miałem pół roku, i to jest aparat z rodzaju pozwalający zrozumieć
określenie - ambiwalentny.
W pewnym momencie nie zdzierżyłem tej mułowatości, wolny af jestem w
stanie przeżyć ale nie zapis na kartę podczas którego aparat jest w
zasadzie wyłączony z użytkowania. Tak, jakość zdjęć rekompensuje pewne
niedogodności, niemniej nie wszystkie.
Z innej beczki, dp1 był dla mnie świetnym uzupełnieniem contaxa g1 z
28 i 45 i w dalszym ciągu czekam na swój aparat kompaktowy z matrycą
apsc.
pozdrawiam
Sławek

do góry

drmoriarty pisze:

> Żadne lustro nie jest rozmiarowo wielkości dp1, k7 również, nawet z
> naleśnikiem.

To prawda, ale dla nowego użytkownika pentax@pl K7 + zestaw Limitedów
okazał się świetnym zastępstwem Canona 5DII i 5 eLek :P
Zacytuję go:
"Tak mniej wiecej:

5D II + 5 L obiektywow - 4.5kg
K7 + 5 Ltd obiektywow - 1.3kg"
- andi


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry