eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCoś "rozdzielczego" dla oglądaczy zdjęć (cross, FUW).Re: Coś "rozdzielczego" dla oglądaczy zdjęć (cross, FUW).
  • X-Received: by 10.140.49.18 with SMTP id p18mr55460qga.13.1400081441744; Wed, 14 May
    2014 08:30:41 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.49.18 with SMTP id p18mr55460qga.13.1400081441744; Wed, 14 May
    2014 08:30:41 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!c1no6518328igq.0!news-out.go
    ogle.com!qf4ni926igc.0!nntp.google.com!c1no6518320igq.0!postnews.google.com!gle
    groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Wed, 14 May 2014 08:30:41 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <m...@i...localdomain>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <Pine.WNT.4.64.1405082121540.2456@quad>
    <3...@g...com>
    <m...@i...localdomain>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: Coś "rozdzielczego" dla oglądaczy zdjęć (cross, FUW).
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 14 May 2014 15:30:41 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:903181
    [ ukryj nagłówki ]

    Am Freitag, 9. Mai 2014 22:31:36 UTC+2 schrieb Krzysztof Halasa:
    > XX YY <f...@g...com> writes:
    >
    >
    >
    > > dla monitorow ok 24 cal zalecana odleglosc od oczu ze wzgledu na
    >
    > > ergonomie , ochrone oczu to ok 1 - 1,5 m.
    >
    > > z tej odleglsci rozdzielczosc linioowa ok jest miejsza - wynosi ok 70
    >
    > > dpi , stad w przeszlosci standard 72 dpi dla monitorow uzanano za
    >
    > > wystarczajacy.
    >
    >
    >
    > Ciekawe kto zaleca tę odległość? Moim zdaniem sensowna odległość to
    >
    > połowa tej wartości. 1,5 m przy 24" daje zdecydowanie za mały kąt
    >
    > w przestrzeni. Aczkolwiek przypuszczalnie lepiej byłoby mieć monitor
    >
    > w takiej odległości - tyle że musiałby mieć 50".
    >
    >
    >
    > Kiedyś najgorsze monitory miały ok. 70 DPI, to jest prawda. Dobre
    >
    > monitory miały ustawione np. 100 DPI i więcej, i nie było problemów
    >
    > z jakością obrazu.
    >
    > --
    >
    > Krzysztof Hałasa

    zaleca sie ok 1-1.5 przekatnej monitora.

    kiedys mialy monitory 72 dpi , dzisiaj chyba ok 92 dpi , ale nie zapominajmy u
    tabletach , ktora maja juz do 400 dpi.

    jezeli masz monitor o dobrej rozdzilczosci , niech to bedzie 92 dpi duzy np 50 "

    to wielkosc elemntow bedzie dokladnie taka sama jak na malym monitorze 19 " tez 92
    dpi. a poniewaz te elemnty nieraz trzeba zobactzyc przy jakiejs mozolnej obrobce z
    bliska to trzeba sie do monitora 50" tak samo przyblizyc jak do 19".

    i ten 50 " z tak malej odleglosci juz leci po oczach.

    monitor o dobrej jakosci obrazu , duzym kontrascie musi miec wysokie biele ( czyli
    jasno swieciec) i niskie czernie.
    te wysokie biele sa meczace dla oczu.

    pewnie nie wszycy tak maja , ale dla mnie 22" na biurku to absolutna gora , wystarczy
    19".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: