"de Fresz" <d...@N...pl> napisał:

>[...]
> Teraz pytanie dodatkowe - czy pomiędzy zwykłym kitem, a zumem profi za 4k
> naprawdę będzie aż taka różnica kontrastu, widoczna dla każdego na
> pierwszy rzut oka, na każdym wydruku?
>

Między kitami Pentaxa których uzywałem a profi jakiejś szalonej różnicy nie
będzie. Ale już np. chętnie kupowany hiperzoom Tamrona lub Sigmy 18-200 czy
18-250 potrafi spadkiem kontrastu na długim końcu nieprzyjemnie zaskoczyć.
Nie wiem też jak bezie z kitami niektórych innych firm - te Pentaxa mają
opinię stosunkowo dobrych.

>
>> Również flary i bliki sa efektami
>> których usunięcie w komputerze jest jeśli w ogóle możliwe to bardzo
>> pracochłonne.
>
> Zgadza się. Acz gdy ja się uczyłem o fotografii te naście lat temu,
> mawiało się że zdjęć pod słońce należy unikać, a jak pojawią się flary, to
> tak ma być ;-)
>
Ja się uczyłem -dziesiąt lat temu i też pamiętam, że tak często radzono.
Ale - jest niezaprzeczalnym faktem, że pod względem pracy pod światło
obiektywy potrafia się znacznie różnić i w tych samych warunkach jeden może
dać tylko ledwo zauważalne flary i bliki gdy w innym te dodatkowe efekty
całkowicie zniszczą zdjęcie.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)