eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCo zamiast tamrona 28-75 2.8Re: Co zamiast tamrona 28-75 2.8
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
    iganews.com!postnews.google.com!37g2000yqp.googlegroups.com!not-for-mail
    From: p...@g...com
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Co zamiast tamrona 28-75 2.8
    Date: Mon, 1 Jun 2009 00:39:04 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <7...@3...googlegroups.com>
    References: <gvtgfv$9uv$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gvth2n$kt6$2@news.wp.pl>
    <gvthsn$d0f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87.249.195.27
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1243841944 5107 127.0.0.1 (1 Jun 2009 07:39:04 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jun 2009 07:39:04 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: 37g2000yqp.googlegroups.com; posting-host=87.249.195.27;
    posting-account=vxXAmgoAAACjGWG3D0pFfQUmSCU2C7JT
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:809514
    [ ukryj nagłówki ]

    On 31 Maj, 11:15, Paweł Zaborowski <h...@w...pl> wrote:
    > > no to polece Ci najbardziej polecany w tym przedziale cenowym - TAMRON
    > > 17-50 2.8 XR Di II LD
    >
    > Myslisz ze bedzie lepszy od mojego:
    > 28-75 2.8 XR Di II LD ???
    >
    > Paweł

    Ja mam wspomniany 28-70 jeszcze z czasów 350D.
    Teraz zmieniłem korpus na 50D i dokupiłem właśnie Tamrona 17-50 2.8 i
    jestem więcej niż zadowolony.
    Ostrość super, lekka dystorsja (którą likwiduje PTLens), głośny AF -
    poza tym super. A za tę cenę to już całkiem.

    Sam AF dużo lepiej działa w 50D niż w 350D. Poza tym jak jest ciemno w
    pomieszczeniu to zakładam lampę 550EX i wtedy AF wspomagany jest przez
    lampę dodatkowym błyskiem.

    Odkąd kupiłem 17-50 tylko sporadycznie używam 28-70. "siedemnastka" ma
    po prostu bardziej uniwersalny zakres ogniskowych. Brakowało mi
    wcześniej szerokiego kąta.

    Pozdrawiam,

    Piotr

    PS. W razie czego słyuże samplami w full res.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: