eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCo wybrac :)) - bez linczu prosze :))Re: Co wybrac :)) - bez linczu prosze :))
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti
    .pl!not-for-mail
    From: Jarek Pudelko <j...@b...ceti.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Co wybrac :)) - bez linczu prosze :))
    Date: Wed, 28 Aug 2013 15:29:13 +0200
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 56
    Message-ID: <kvktvc$1efq$1@alfa.ceti.pl>
    References: <kv1qvv$2n84$1@alfa.ceti.pl> <kvkhrj$kp6$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-62-121-144-222.ceti.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: alfa.ceti.pl 1377696556 47610 62.121.144.222 (28 Aug 2013 13:29:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Aug 2013 13:29:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <kvkhrj$kp6$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:899426
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-08-28 12:02, Mariusz [mr.] pisze:
    >
    > "Jarek Pudelko" <j...@b...ceti.pl> wrote:
    >
    >> Re: Co wybrac :)) - bez linczu prosze :))
    >
    >
    > Nie te czasy, nie te czasy... (teraz każdy się cieszy, że w ogóle
    > ktoś tu pisze... :))

    Bo teraz sie pisze na forum onetu :)

    > Nie wiem, czy jest sens wchodzić w nowy system, skoro właśnie
    > dźwiganie klocków się znudziło, ale na gorąco, skoro wspomniałem o być
    > może początku wojny cenowej: EVIL Sony a3000 (z wizjerem!) - 411 gram za
    > $400 na starcie!

    > A jeśli chodzi o top-kompakty oraz czystą jakość obrazu w ww.
    > sytuacjach, to zdradzam wyniki mojego najnowszego przeliczenia pomiarów
    > DxO (bo skoro zniechęciły klamoty, to bym chyba nie wchodził w następne,
    > tylko ciut mniejsze, chyba że da się stworzyć zestaw dwóch, góra trzech
    > szkieł "do wszystkiego").
    >
    > (DxO robi świetne pomiary, a potem bigosuje je w fałszujący wrażenie
    > "DxO Mark", stąd moje przeliczenie odpowiadające wrażeniom z najbardziej
    > żyłowanych sampli na Hi-ISO):
    >
    > 1 Sony Cyber-shot DSC-RX1 FF 198,2
    > 2 Nikon Coolpix A APS-C 124,5
    > 3 Ricoh GR APS-C 109,8
    > 4 Fujifilm FinePix X100 APS-C 92,2
    > 5 Sony Cyber-shot DSC-RX100 II < 4:3 71,5
    > 6 Sony Cyber-shot DSC-RX100 < 4:3 68,0
    > 7 Canon PowerShot G1X 4:3 66,2
    > 8 Nikon Coolpix P330 < 4:3 52,2
    > 9 Nikon Coolpix P7700 < 4:3 51,5
    > 10 Panasonic Lumix DMC LF1 < 4:3 51,2
    > 11 Fujifilm FinePix X10 < 4:3 50,4
    > 12 Samsung EX2F < 4:3 49,3
    > 13 Olympus XZ-2 iHS < 4:3 49,1
    > 14 Panasonic Lumix DMC LX7 < 4:3 49,0
    > 15 Pentax MX-1 < 4:3 48,8
    > 16 Canon PowerShot S100 < 4:3 48,8
    > 17 Fujifilm FinePix X S1 < 4:3 48,7
    > 18 Fujifilm XF1 < 4:3 48,1
    > 19 Canon PowerShot G15 < 4:3 47,4

    No i wyszlo z tego, ze to na co sie nastawialem (x10, xz-1, xz-2) sa w
    polowie stawki... :)

    Pewnie skonczy sie na X10 :)


    --
    jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: