W dniu 2018-07-22 o 12:57, Mario pisze:
> W dniu 22.07.2018 o 12:34, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2018-07-22 o 09:20, J.F. pisze:
>>
>>>>>>>> Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale ile znasz takich przypadkow ?
>>>>>>
>>>>>> Do podjęcia decyzji wystarczy jeden.
>>>>>
>>>>> Troche malo. Szczegolnie jesli drugiego nie bedzie.
>>>>
>>>> Znajdź takiego który ci zagwarantuje że drugiego nie będzie.
>>>
>>> Twoj zwykly TV tez sie moze zepsuc. I nie da sie naprawic.
>>
>> Każdy może się zepsuć. Ale w takim ze smartem może dodatkowo
>> paść smart.
>>
>>>> A potem pokryje koszty jeśli jednak się okaże że się mylił.
>>>
>>> Mam nadzieje, ze odpowiednie urzedy o to zadbaly, aby koszty pokryl
>>> producent ... i teraz inni beda bardziej uwazac.
>>
>> Producent odpowiada w czasie gwarancji.
>> A potem kup sobie nowy.
>
> To chyba wtedy gdy się zepsuł z powodu wady fabrycznej. Jeśli się zepsuł
> na skutek dostarczonej przez producenta aktualizacji to tak jakby ci
> serwisant zepsuł samochód przy okazji uzupełniania oleju.
> Odpowiedzialność cywilna za szkody.

I więcej wydasz na adwokatów niż na urządzenie.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-07-22 o 13:38, J.F. pisze:

>>>>>>>> Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.
>>>>>>> Ale ile znasz takich przypadkow ?
>>>>>> Do podjęcia decyzji wystarczy jeden.
>>>>> Troche malo. Szczegolnie jesli drugiego nie bedzie.
>>>> Znajdź takiego który ci zagwarantuje że drugiego nie będzie.
>>> Twoj zwykly TV tez sie moze zepsuc. I nie da sie naprawic.
>> Każdy może się zepsuć. Ale w takim ze smartem może dodatkowo
>> paść smart.
>
> Nie, zeszlo na to, ze producent moze umyslnie lub przypadkiem zepsuc
> TV. Bo jak zepsuje tylko smart, to masz "dumb TV", ktory od poczatku
> chwalil.

A jak konstrukcyjnie smart zarządza telewizorem to masz niesprawne
urządzenie.

>>>> A potem pokryje koszty jeśli jednak się okaże że się mylił.
>>> Mam nadzieje, ze odpowiednie urzedy o to zadbaly, aby koszty pokryl
>>> producent ... i teraz inni beda bardziej uwazac.
>> Producent odpowiada w czasie gwarancji.
>> A potem kup sobie nowy.
>
> I dlatego wlasnie wymyslelismy odpowiednie urzedy, zeby producent nam
> nie psul zdalnie TV na drugi dzien po gwarancji.
>
> To co piszesz to IMO idealnie podpada :-)

To dlaczego od lat wiadomo postarzaniu produktów a odpowiednie
urzędy nic z tym nie robią?

>>>>>>> I nie powstala zaraz kolejna aktualizacja, przywracajaca pilota ?
>>>>>> Nic o takiej nie wiem.
>>>>> A o tej uszkadzajacej wiesz, czy to taka internetowa plotka ?
>>>> Wiem.
>>> I co to byl dokladnie za TV ?
>> Nie pamiętam. Teoretycznie markowy.
>
>
> Jesli to to
> https://www.theguardian.com/technology/2017/aug/24/s
amsung-tv-buyers-furious-after-software-update-leave
s-sets-unusable
>
> to gwarancja sie nie przejmowali ... i mysle ze w miare szybko
> naprawili.

Nie pamiętam marki.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-07-22 o 12:47, Mario pisze:

>>>>>>>>>> A potem przestanie działać pilot po aktualizacji której nie
>>>>>>>>>> możesz cofnąć.
>>>>>>>
>>>>>>> Dowód anegdotyczny. Tak samo zdarzało się, że po aktualizacji
>>>>>>> przestała działać płyta główna, telefon, router. A pewnie i
>>>>>>> samochód.
>>>>>>
>>>>>> Nie.
>>>>>> Prawda napisana przez właściciela.
>>>>>
>>>>> Dowód anegdotyczny to jest jakiś jeden konkretny przypadek, na
>>>>> którym ty bezzasadnie próbujesz zbudować regułę. Zresztą dostał
>>>>> odpowiedź ze to się naprawia parowaniem pilota. Czepiasz się jak
>>>>> pijany płotu tego pilota bo nie masz żadnych sensownych argumentów.
>>>>
>>>> Mam, przedstawiłem a w odpowiedzi dostałem że dowód anegdotyczny.
>>>> To ty nie masz argumentów.
>>>
>>> Bo to nie jest dowód na to, że TV Smart nie nadaje się  do
>>> wykorzystania po utracie funkcjonalności smart. Z reguły się nadaje,
>>> z wyjątkiem jakieś niewielkiej liczby przypadków, że mu zaszkodziła
>>> aktualizacja softu.
>>
>> Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.
>
> Ten jeden egzemplarz który jest jedynym twoim argumentem, że jakoby TV
> Sm,art nie nadaje sie do użytku po kilku latach.
>>
>>> Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby
>>> oglądać Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś
>>> zbrikował komputer po aktualizacji.
>>
>> Komputer można wymienić, zastąpić tabletem czy smartfonem, wbudowanego
>> smarta tak łatwo nie podmienisz.
>
> Komputer czy smartfon kosztuje podobne pieniądze co TV Smart.

To podasz linka do telewizora ze smartem tak koło 40 cali za 500zł?
Telefon, tablet a nawet komputer zastępujący smart w tej cenie znajdę.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-07-22 o 13:01, Mario pisze:

>>>>>>>>>>>> Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ciekawe czy sie utrzyma :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tak. Do zmiany zmusi mnie tylko awaria ale urządzenie powinno
>>>>>>>>>> wytrzymać
>>>>>>>>>> dłużej niż użyteczność dodatków w smart.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A skąd przekonanie, że po zakończeniu przydatności dodatków
>>>>>>>>> smart urządzenie przestanie realizować zwykłe funkcje nie
>>>>>>>>> związane ze smart?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gdzieś coś takiego napisałem?
>>>>>>>
>>>>>>> No więc urządzenie wytrzyma dłużej niż użyteczność dodatków w
>>>>>>> smart. Po jakimś czasie stanie się po prostu telewizorem bez
>>>>>>> funkcji smart (dających się używać). Więc w czym problem? Dowód
>>>>>>> anegdotyczny w postaci niedziałającego pilota możesz sobie darować.
>>>>>>
>>>>>> Jak tylko udowodnisz że jest to "dowód anegdotyczny"
>>>>>
>>>>> Bo podałeś jeden przypadek i używasz go chyba z 10 razy.
>>>>
>>>> Nie podałeś żadnego a używasz swój brak argumentów po raz
>>>> dwudziesty.
>>> Co nie zmienia faktu że ten jednostkowy przypadek to dowód anegdotyczny.
>>> Nawet jakbym ci dał milion przypadków, że aktualizacja przebiega
>>> prawidłowo, to dalej będziesz ten przypadek eksploatować. I
>>> wykorzystywać to do twierdzenia, że po utracie funkcjonalności Smart
>>> w TV Smart trzeba kupić nowy TV Smart zamiast dostawić do niego
>>> przystawkę rozszerzająca funkcje zwykłego TV o funkcje Smart.
>>
>> Skoro taki przypadek wystąpił to będę o nim przypominał.
>> A że uznałeś to za proste do podważenia to nad pozostałymi
>> przypadkami nawet nie dyskutujesz. I dobrze, twoja wola.
>
> Jakie pozostałe przypadki? Zbrikowania pilota? Przecież eksploatujesz
> jeden przypadek. Pozostałe przypadki, to te o których ktoś wspomniał, że
> dają się rozwiązać przy pomocy ponownego parowania. Ale ty je ignorujesz
> bo ten konkretny przypadek podobno nie dał się naprawić.

Pozostałe przypadki ne dotyczą wyłączenia pilota przez aktualizację.
To ty się zafiksowałeś na jednym przypadku.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-07-22 o 13:26, Mario pisze:

>>>>>>>>>>> Dlatego ja zamierzam kupić zwykły mnonitor/OTV 4K, a jak już
>>>>>>>>>>> SMART, to wszystkie te funkcje wyłączyć. Ma być tylko TV, bez
>>>>>>>>>>> inteligencji, oraz monitor do kompa, aby przeglądać foty
>>>>>>>>>>> (niekoniecznie gołych bab, focę też przyrodę) bez zbytniego
>>>>>>>>>>> skalowania. Moje WUXGA w lapie to zdecydowanie, na dziś już
>>>>>>>>>>> za mało.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Specjaliści od obowiązkowego smarta już orzekli że bez
>>>>>>>>>> obowiązkowego
>>>>>>>>>> smarta widują tylko HDready.  :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Głównie HD Ready a nie tylko HD Ready. Nie jestem specjalistą
>>>>>>>>> od obowiązkowego Smarta ale ty specjalista od TV bez smarta nie
>>>>>>>>> wyjaśniłeś jaka jest wyższość rozwiązania  "TV bez Smart +
>>>>>>>>> Przystawka udająca SMART" od "TV SMART". Mam stary TV plus taka
>>>>>>>>> przystawka i według mnie to jest proteza. Po co kupować coś
>>>>>>>>> kulawego i do tego protezę. Zwłaszcza że te kulawe to margines
>>>>>>>>> rynku więc skazujesz się na mały wybór.
>>>>>>>>> Chyba ze ten TV bez smart to taki lans. Można też chodzić z
>>>>>>>>> Nokią 3310 zamiast smartfona.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
>>>>>>>> Czy po dziesięciu latach ten smart będzie jeszcze nadawał się
>>>>>>>> do użycia? jak czytam o problemach z takimi rozwiązaniami
>>>>>>>> to uważam że nie.
>>>>>>>
>>>>>>> Zrozum że jeśli kupisz sobie telewizor bez smarta i do tego
>>>>>>> przystawkę to za kilka lat ta przystawka też nie będzie nadawać
>>>>>>> się do użycia.
>>>>>>
>>>>>> Ja to wiem. Wiem tez że nowa przystawka będzie tańsza niż nowy TV
>>>>>> z wbudowanym smartem.
>>>>>
>>>>> Kilka razy pisałem, że jak funkcje smart przestaną poprawnie
>>>>> działać to wtedy można dokupić przystawkę. Nie wiem z czego wynika
>>>>> twój upór w przekonywaniu, że jedynym rozwiązaniem jest zakup
>>>>> nowego telewizora smart. Wybacz ale taki sposób argumentacji jest
>>>>> żenująco słaby intelektualnie. Nie zrozumiałeś co pisałem? Czy może
>>>>> liczysz, że przekonasz nieuważnego czytelnika, który nie śledził
>>>>> dokładnie dyskusji. A może masz jakieś rzeczowe argumenty za tym,
>>>>> że nie da się uzupełnić zużyty "moralnie" sprzęt smart o nowe
>>>>> funkcje przy pomocy przystawki rozszerzającej funkcje zwykłego TV?
>>>>
>>>> Co nie zmienia statystyki że dla większości stwarza to okazję do
>>>> kupienia nowego telewizora.
>>>>
>>>
>>> Bo chcą mieć większy a ten się wstawi do sypialni? Zresztą, masz
>>> takie statystyki, że ludzie zamiast dokupić przystawkę do
>>> zestarzałego smarta kupują nowego smarta?
>>
>> Ich wybór. Ja tego nie uważam za optymalne rozwiązanie.
>> A że ty chcesz mnie do niego przekonać bez argumentów to już
>> twój wybór.
>
> Nadal nie odpowiedziałeś skąd masz statystyki, że w takiej sytuacji
> ludzie kupują nowego smarta a nie przystawkę do starego.

Widać zapomniałeś spytać.

>>>>>>> Będziesz ją musiał wymienić na nową przystawkę. A przez te lata
>>>>>>> od początku używasz TV z przystawką. To tak jakby w momencie
>>>>>>> wchodzenia DVBT kupować telewizor analogowy i do tego przystawkę
>>>>>>> DVBT.
>>>>>>
>>>>>> No zobacz jak kupowałem to nie kupiłem analogowego ale kupipłem
>>>>>> bez smarta. Bardzo to przeszkadza twoim teoriom?
>>>>>
>>>>> Wcale mi nie przeszkadza. Ja 7 lat temu też kupiłem TV bez smarta.
>>>>> Bo smarty wtedy były w nielicznych telewizorach, które miały raczej
>>>>> gorszą jakość obrazu (moim subiektywnym zdaniem) niż plazma
>>>>> Panasonic na jaką się zdecydowałem. A teraz sytuacja jest odwrotna
>>>>> i według statystyki którą tu zamieściłem to telewizory bez smart
>>>>> maja zazwyczaj gorszą jakość. I pewnie jakbym miał kupować teraz to
>>>>> kupiłbym smarta. Ale wcale mi nie będzie przeszkadzać jak kupisz
>>>>> sobie teraz tv bez smart. Nie będzie mi też przeszkadzać jak sobie
>>>>> kupisz bez HD czy UHD.
>>>>
>>>> :-)
>>>>
>>>>>>> Dlatego lepiej gdy przez te kilka pierwszych lat można sobie
>>>>>>> używać smarta mając na stole tylko jednego  pilota a nie dwa. A
>>>>>>> po kilka latach wyłączyć funkcje "smartowe" dołączyć przystawkę.
>>>>>>
>>>>>> Jestem nieszczęśliwym mieszkańcem bloku z kablówką. Posiadanie
>>>>>> kablówki
>>>>>> wyklucza jeden pilot.
>>>>>>
>>>>>>> Pomijając że decydując się w tek chwili na TV bez smart wybierasz
>>>>>>> z bardzo małej puli telewizorów z reguły pozbawionych HD i
>>>>>>> ograniczonych do mniejszych rozmiarów.  To już lepiej, jeśli
>>>>>>> koniecznie nie chcesz mieć funkcjonalności Smart kupić taki
>>>>>>> telewizor jak ci się podoba abstrahując w ogóle od kwestii smart.
>>>>>>> I jej po prostu nie konfigurować jeśli okazało się ze akurat
>>>>>>> miała smart (na 95% pewnie by miała). Nie masz obawy, że ci
>>>>>>> zdalnie, celowo zepsują telewizor.
>>>>>>>
>>>>>>>> Dlatego bezpieczniej będzie mieć TV nie zagrożony wyłączeniem
>>>>>>>> pilota przez aktualizację
>>>>>>>
>>>>>>> Tia na koniec okresu suportowania wezmą i wyłączą ci przez
>>>>>>> wadliwą aktualizację  funkcje TV które mógłbyś wykorzystywać przy
>>>>>>> korzystaniu z TV SMART jako zwykły TV. Argument tak samo sensowny
>>>>>>> jak to że zwykły TV bez smarta ma "wprogramowaną" żywotność
>>>>>>> ustaloną na kilka lat.
>>>>>>
>>>>>> Wyłączenie pilota łapie się na twoje "wezmą i wyłączą".
>>>>>
>>>>> Jakoś pomijasz fakt, że zdaniem Sebastiana Białego wystarczy
>>>>> powtórnie sparować pilota.
>>>>
>>>> Nie fakt a opinię. Sparowanie nie pomogło.
>>>
>>>   O, tego nie odnalazłem w tym wątku.
>>
>> Jeśli nie potrafisz rozróżnić faktu od opinii to może odpuść
>> tę dyskusję.
>
> Twierdzenie Sebastiana nie jest opinią. On napisał, że na forach jest
> opisane jak ratować taki pilot. To nie jest opinia tylko stwierdzenie
> faktu. Sebastian też pisał ze jemu się pilot nie zbrikował. To też jest
> stwierdzenie faktu. Tak samo jest stwierdzeniem faktu gdy pisał, że się
> tą obawą nie przejmuje.

Na razie to jest twierdzenie. Faktem będzie jak ktoś je zastosuje i
zadziała zgodnie z tym stwierdzeniem.

> Każesz mi opuścić dyskusję :) Zdaje się że zabrakło ci  argumentów, bo
> tej jeden przypadek zbrikowanego pilota, to za mało żeby wykazać
> wyższość zwykłych TV nad smartami.

Nie każę a radzę. Czy dla ciebie słowa "to może odpuść" są poleceniem?

>>>>>>>> a jak ktoś bardzo musi internet w
>>>>>>>> TV oglądać to sobie dokupi urządzenie zewnętrzne
>>>>>>>
>>>>>>> A jak ktoś bardzo musi mieć internet w podróży to zamiast
>>>>>>> smartfona wystarczy mu Nokia 3310 i do tego laptop i przenośny
>>>>>>> hot spot.
>>>>>>>
>>>>>>>> które w razie
>>>>>>>> problemów ze starością odłączy i nie będzie mu ograniczało
>>>>>>>> telewizora.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie będzie mu ograniczało czego? Przecież jak po latach
>>>>>>> zrezygnujesz z wbudowanej funkcjonalności smart to nadal masz
>>>>>>> funkcjonalność taką samą jak w zwykłym TV, tylko masz kilka
>>>>>>> dodatkowych przycisków na pilocie i kilka pozycji w menu w które
>>>>>>> ju nie będzie sensu wchodzić.
>>>>>>
>>>>>> Z wyjątkiem wypadków kiedy smart nie pozwoli na używanie TV lub
>>>>>> je ograniczy wyłączając pilota.
>>>>>
>>>>> Wystarczy powtórnie sparować pilota.
>>>>
>>>> A jak nie wystarczy to mam sobie wytłumaczyć że taka opinia to fakt
>>>> a niedziałający pilot to moja opinia?  :-)
>>>
>>> Nie wiem co właściciel martwego pilota robił, że mu się nie udało.
>>> Wiem że jeśli takie problemy są jednostkowe, to nie będę brał pod
>>> uwagę przy okazji ryzyka jakie stwarza posiadanie smart TV. Jeśli nie
>>> są jednostkowe to z reguły są opisane w internetach metody zaradzenia
>>> sobie z problemem. Nawet gdyby to było celowe działanie firmy a tego
>>> nie podejrzewam. Z reguły zawsze się daje znaleźć w sieci romy do
>>> zflaszowania w trybie ręcznym, więc można przywrócić sobie poprzednią
>>> wersję. Jak dla mnie to szansa, że się TV SMART bezpowrotnie zbrikuje
>>> na skutek aktualizacji, jest jednak wielokrotnie mniejsza niż szansa,
>>> że się Rubin mógł zapalić.
>>
>> Czyli dalej taktyka marginalizowania problemu.
>
> Gdybym miał się przejmować każdym znalezionym w internetach przypadkiem
> uszkodzenia jakiegoś  urządzenia, w tym zbrikowania go przez producenta,
> czy uszkodzenia po wysłaniu do serwisu gwarancyjnego, po którym klient
> nie potrafił wyegzekwować przywrócenia urządzenia do działania, to bym
> nie kupił żadnego produktu. Unika się produktu o którym jest więcej
> komentarzy negatywnych niż o produktu konkurencji

Każdy wybiera informację które olewa i którymi się przejmuje.
Chcesz wybierać za kogoś?

>> Twoja postawa przypomina postawę zwolenników elektrycznych pojazdów.
>> Są totalnie za, marginalizują wady bo te im nie przeszkadzają tylko
>> jak na razie to żaden takiego pojazdu nie kupił.
>
> Pojazdy elektryczne obejmują teraz przykładowo 1% rynku. Na pewno nie
> kupowałbym go teraz. Ale gdy będą stanowić 95% rynku, to nie będę się
> upierał przy pojazdach spalinowych. A ty zdaje się należysz do tej grupy
> ludzi, którzy w takiej sytuacji będą jednak kupowali spalinowy, mimo że
> już będzie bardzo mało stacji paliw i do miast już nie będą wpuszczać
> takich pojazdów. I podatki znacznie większe. Ale będziesz szczęśliwy, że
> masz samochód odporny na błędy związane z aktualizacją. Bo na forum
> samochodowym przeczytałeś, że komuś w  jakimś Seacie z 2027 roku w 2039
> przestało działać opuszczanie prawej szybki po aktualizacji softu.

Ale metoda marginalizowania niewygodnych problemów jednak ci odpowiada.

>> Tacy fanatyczni zwolennicy teoretyczni. :-)
>
> Zdaje się, że to ty jesteś fanatycznym przeciwnikiem. To dla takich jak
> ty jest te smętne 5% rynku telewizorów HD nie mających Smart. Ja po
> prostu uważam podobnie jak 95% rynku że TV Smart mają przewagę zalet nad
> wadami.

Dla producenta na pewno.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 22.07.2018 o 17:53, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-07-22 o 13:01, Mario pisze:
>
>>>>>>>>>>>>> Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ciekawe czy sie utrzyma :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tak. Do zmiany zmusi mnie tylko awaria ale urządzenie powinno
>>>>>>>>>>> wytrzymać
>>>>>>>>>>> dłużej niż użyteczność dodatków w smart.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A skąd przekonanie, że po zakończeniu przydatności dodatków
>>>>>>>>>> smart urządzenie przestanie realizować zwykłe funkcje nie
>>>>>>>>>> związane ze smart?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gdzieś coś takiego napisałem?
>>>>>>>>
>>>>>>>> No więc urządzenie wytrzyma dłużej niż użyteczność dodatków w
>>>>>>>> smart. Po jakimś czasie stanie się po prostu telewizorem bez
>>>>>>>> funkcji smart (dających się używać). Więc w czym problem? Dowód
>>>>>>>> anegdotyczny w postaci niedziałającego pilota możesz sobie darować.
>>>>>>>
>>>>>>> Jak tylko udowodnisz że jest to "dowód anegdotyczny"
>>>>>>
>>>>>> Bo podałeś jeden przypadek i używasz go chyba z 10 razy.
>>>>>
>>>>> Nie podałeś żadnego a używasz swój brak argumentów po raz
>>>>> dwudziesty.
>>>> Co nie zmienia faktu że ten jednostkowy przypadek to dowód
>>>> anegdotyczny.
>>>> Nawet jakbym ci dał milion przypadków, że aktualizacja przebiega
>>>> prawidłowo, to dalej będziesz ten przypadek eksploatować. I
>>>> wykorzystywać to do twierdzenia, że po utracie funkcjonalności Smart
>>>> w TV Smart trzeba kupić nowy TV Smart zamiast dostawić do niego
>>>> przystawkę rozszerzająca funkcje zwykłego TV o funkcje Smart.
>>>
>>> Skoro taki przypadek wystąpił to będę o nim przypominał.
>>> A że uznałeś to za proste do podważenia to nad pozostałymi
>>> przypadkami nawet nie dyskutujesz. I dobrze, twoja wola.
>>
>> Jakie pozostałe przypadki? Zbrikowania pilota? Przecież eksploatujesz
>> jeden przypadek. Pozostałe przypadki, to te o których ktoś wspomniał,
>> że dają się rozwiązać przy pomocy ponownego parowania. Ale ty je
>> ignorujesz bo ten konkretny przypadek podobno nie dał się naprawić.
>
> Pozostałe przypadki ne dotyczą wyłączenia pilota przez aktualizację.

A czego?



--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 22.07.2018 o 15:21, JaNus pisze:
> W dniu 2018-07-22 o 13:02, Mario pisze:
>> Bo komórkę masz przy sobie nawet we kiblu
>>
> Kiedyś przeżyłem w związku z tym pewien stres. Komórka w kieszeni, a ja
> odcedzam kartofelki. W tym momencie komóra ożywa, i brzęczy, a ja
> nerwowo się zastanawiam, czy ostatnio ustawiona opcja to nie było
> przypadkiem "odbierz automatycznie po n-tym dzwonku"???
>
>> a stacjonarny nie.
>>
> A o bezprzewodowych, acz stacjonarnych -- zapomniałeś?  :)

Sam nie biorę bezprzewodowego do kibla i nie znam kogoś kto by brał.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 22.07.2018 o 13:10, Marek pisze:
> On Sat, 21 Jul 2018 14:28:38 +0200, Mario <M...@...pl> wrote:
>> Ale twoje oczekiwania się zmienią gdy na przykład wejdzie nowy dostawca
>> a ty będziesz chciał też skorzystać z jego usług.
>
> To wtedy kupię nowy sprzęt dokonując przeskoku technologicznego. Dopóki
> nie kupię stary ma działać wg  pierwotnych założeń i bez psucia ich
> chorymi aktualizacjami.

Czyli wolisz sytuację gdy po pojawieniu się nowego dostawcy musisz kupić
nowy telewizor od sytuacji gdy wystarczy, że w menu dodasz nową wtyczkę
dla tego dostawcy. Dziwne.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2018-07-22 o 23:10, Mario pisze:

>>>>>>>>>>>>>> Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ciekawe czy sie utrzyma :-)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tak. Do zmiany zmusi mnie tylko awaria ale urządzenie
>>>>>>>>>>>> powinno wytrzymać
>>>>>>>>>>>> dłużej niż użyteczność dodatków w smart.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A skąd przekonanie, że po zakończeniu przydatności dodatków
>>>>>>>>>>> smart urządzenie przestanie realizować zwykłe funkcje nie
>>>>>>>>>>> związane ze smart?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gdzieś coś takiego napisałem?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No więc urządzenie wytrzyma dłużej niż użyteczność dodatków w
>>>>>>>>> smart. Po jakimś czasie stanie się po prostu telewizorem bez
>>>>>>>>> funkcji smart (dających się używać). Więc w czym problem? Dowód
>>>>>>>>> anegdotyczny w postaci niedziałającego pilota możesz sobie
>>>>>>>>> darować.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak tylko udowodnisz że jest to "dowód anegdotyczny"
>>>>>>>
>>>>>>> Bo podałeś jeden przypadek i używasz go chyba z 10 razy.
>>>>>>
>>>>>> Nie podałeś żadnego a używasz swój brak argumentów po raz
>>>>>> dwudziesty.
>>>>> Co nie zmienia faktu że ten jednostkowy przypadek to dowód
>>>>> anegdotyczny.
>>>>> Nawet jakbym ci dał milion przypadków, że aktualizacja przebiega
>>>>> prawidłowo, to dalej będziesz ten przypadek eksploatować. I
>>>>> wykorzystywać to do twierdzenia, że po utracie funkcjonalności
>>>>> Smart w TV Smart trzeba kupić nowy TV Smart zamiast dostawić do
>>>>> niego przystawkę rozszerzająca funkcje zwykłego TV o funkcje Smart.
>>>>
>>>> Skoro taki przypadek wystąpił to będę o nim przypominał.
>>>> A że uznałeś to za proste do podważenia to nad pozostałymi
>>>> przypadkami nawet nie dyskutujesz. I dobrze, twoja wola.
>>>
>>> Jakie pozostałe przypadki? Zbrikowania pilota? Przecież eksploatujesz
>>> jeden przypadek. Pozostałe przypadki, to te o których ktoś wspomniał,
>>> że dają się rozwiązać przy pomocy ponownego parowania. Ale ty je
>>> ignorujesz bo ten konkretny przypadek podobno nie dał się naprawić.
>>
>> Pozostałe przypadki ne dotyczą wyłączenia pilota przez aktualizację.
>
> A czego?

Innych problemów.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:pj28up$po4$2@node1.news.atman.pl...
>> To chyba wtedy gdy się zepsuł z powodu wady fabrycznej. Jeśli się zepsuł
>> na skutek dostarczonej przez producenta aktualizacji to tak jakby ci
>> serwisant zepsuł samochód przy okazji uzupełniania oleju.
>> Odpowiedzialność cywilna za szkody.
>
> I więcej wydasz na adwokatów niż na urządzenie.

W przypadku wygranej użytkownika, to producent pokruje te koszty.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry