Sergiusz Rozanski pisze:

>>> Skrót myślowy autora jest jednoznaczny. Nie pyta o prędkość spadania.
>>> Lustrzanka jest szybsza. ...o czym można również przeczytać w sieci
>>> już kilkanaście sekund po wpisaniu w wyszukiwarce odpowiednich słów -
>>> kluczy. Nie trzeba na to pół dnia.
>> Jednoznaczny? Przychodzą mi do głowy co najmniej dwa równoznaczne
>> kryteria "szybkości" - zdjęcia seryjne, lub szybkość łapania AF. W
>> pierwszej kategorii lepsze będą EVIL i kompakty - sam fakt stosowania
>> lustra wprowadza opóźnienia które trudno przeskoczyć.
>
> Jeszcze czas startup. Czasami w kompaktach chowających szkoło w siebie
> był makabrycznie długi.
>

I jeszcze może chodzi o subiektywną szybkość korzystania (np. hybrydkę z
superzoomem szybciej przestawisz z końca na koniec ogniskowej niż
zmienisz obiektyw w lustrzance) oraz "szybkość" w sensie czasu otwarcia
migawki (i to zarówno w kontekście ograniczeń technicznych migawki jak i
czułości elektronicznej "kliszy" oraz jasności/szybkości obiektywu).

Reasumując: inicjatorowi wątku udało się udowodnić, że jednak możliwe
jest zadanie prawdziwie głupiego pytania ;->