W dniu 5/24/2010 12:06 PM, Marek Wyszomirski pisze:
> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> napisał:

>> [...] Na każde pytanie {no prawie każde} można udzielić rzeczowej i
>> konkretnej odpowiedzi, bez bicia piany i przykrywania swojej niewiedzy
>> pseudomądrościami.
> Błąd w rozumowaniu. Pytanie musi być jeszcze sensownie zadane. Na
> pytanie typu 'co lepsze - kompakt czy lustrzanka' nie sposób rzeczowo i
> konkretnie odpowiedzieć nie wiedząc jakie cechy aparatu są ważne dla

Więc dopytaj się o szczegóły jeśli chcesz odpowiadać a jeśli nie chcesz
to olej pytanie/pytającego.

> pytającego. Ale - najprościej stwierdzic, że ktos nie chce odpowiedzieć,
> bo jest głupi buc który albo się sam nie zna, albo z jakichś tajemnych
> powodów chowa swoją wiedzę dla siebie.

Jeszcze prościej wyzwać kogoś od trolli i robić publiczną nagonkę.

>> Można też nie odpowiadać w ogóle a nawet {o zgrozo!!!} nie czytać - i
>> to jest najlepsza opcja jeśli drażnią Cię jakieś osoby czy tematy.
>>> Nie sil się na odpowiedź - nie warto.
>> Szkoda że wolisz pouczać innych zamiast rozmawiać, gdyby więcej osób
>> pisało rzeczowo, dając przykład jak _należy_ dyskutować, to mniej
>> byłoby biadolenia o poziomie dyskusji na grupie.
>> [...]
> Z niektórymi osobami nie mam ochoty rozmawiac - miedzy innymi i z Tobą -

Piszesz tylko po to żeby obwieścić że nie chcesz pisać?? Nie prościej
byłoby po prostu nie pisać?

> po Twoich licznych niesmacznych wypowiedziach na temat fotografii
> cyfrowej na pl.rec.foto dziwię się, że chce Ci się czytac tę grupę.

Znowu chcesz kogoś ustawiać, "zrób to nie rób tego", "nie jesteś godzien
aby czytać tą grupę" - no sorki, ale chyba nie piszesz tego poważnie?

> Z mojej strony EOT.

Jak uważasz.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt