eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCo robić ? Stary Olympus E-620 i obiektywy...Re: Co robić ? Stary Olympus E-620 i obiektywy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 03 Aug 2015 23:38:30 +0200
    From: mt <f...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Co robić ? Stary Olympus E-620 i obiektywy...
    References: <mm7na4$76t$1@node1.news.atman.pl>
    <5587ca8f$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
    <mmd44g$an$1@node2.news.atman.pl>
    <558b1c42$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
    <mmfhan$7v6$1@node1.news.atman.pl>
    <558bf837$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    <mmjucu$pfe$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <5598decb$0$27521$65785112@news.neostrada.pl>
    <mpgqbh$fjs$1@dont-email.me>
    <55bc6d33$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <55bc6d33$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <55bfdf59$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1438637913 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2203 89.69.167.47:1314
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2599
    X-Received-Body-CRC: 2444958617
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:907667
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-08-01 08:54, Piotr Kosewski pisze:

    > W kontekście zmiany AF rzeczywiście może być tak, że starsze obiektywy
    > nie będą działały tak dobrze, jak nowe, ale nie przeceniałbym tego
    > efektu. Olympus już dawno wypuścił korpus zoptymalizowany pod obiektywy
    > do PDAF, czyli E-M1. I co? I nic - działa z nowymi obiektywami MFT
    > całkiem dobrze, choć wiele osób zauważa, że stare szkła FT ostrzą
    > szybciej niż te nowe. ;)

    Bzdura. Raczej chodzi o to, że szkła z FT działają niekiedy sprawniej
    niż na natywnym bagnecie FT w niższej klasy korpusach, natomiast nie
    działają sprawniej niż natywne szkła MFT. Poza tym dodanie PDAF na
    matrycę nie wyrzuciło z niej kontrastu i ten sposób ostrzenia wciąż jest
    dostępny.

    > Podobna sytuacja jest w Sony. Wszyscy się rozpływają nad nowym A7rII,
    > który doskonale sobie radzi z obiektywami Canon.

    Kolejna bzdura. Po pierwsze nie Sony sobie radzi tylko adaptery firm
    trzecich.

    > Mało kto przy tym
    > zauważa, że radzi sobie z nimi nawet lepiej niż z własną optyką Sony. :D

    A to już jakiś zupełny absurd, miałeś choć raz w ręku wspomniany aparat
    i jakieś szkło na bagnet E oraz EF podpięte przez adapter?


    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 03.08.15 23:42 mt
  • 03.08.15 23:45 mt
  • 03.08.15 23:48 mt

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: