eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCo na ptaszki?Re: Co na ptaszki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Co na ptaszki?
    Date: Mon, 18 Oct 2010 22:13:46 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <i9i9mr$kpg$1@news.onet.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077097188.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1287432731 21296 89.77.97.188 (18 Oct 2010 20:12:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2010 20:12:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 101018-1, 2010-10-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:867551
    [ ukryj nagłówki ]

    Tak niestety jest, że fotografia przyrodnicza to bardzo trudna
    dziedzina, wymagająca umiejętności obserwacji, wiedzy o zwyczajach i
    pewnie umiejętności tropienia zwierząt, na które polujesz. Przykład z
    makrofotografii - fotografujący owady mówią, że wieczorem odszukują
    sobie miejsca spoczynku owadów, a nad ranem idą i zziębnięte, a przez to
    mniej płochliwe owady, fotografują. A ja jakoś w trawach wieczorem nie
    mogę znaleźć żadnego owada :/
    Co do sprzętu. Coraz bardziej przekonuję się do polecania wymagającym
    amatorom aparatów typu EVIL, chociaż na razie ich ceny są bezpodstawnie
    drogie. Oferują przyzwoicie szybką pracę autofokusa i nie występuje w
    ich przypadku problem z nietrafianiem pod postacią front i back focusa.
    Proponuję w twoim wypadku, jako że będziesz musiał podpinać obiektywy o
    dłuższych ogniskowych, aparat wyglądający jak lustrzanka, czyli
    Panasonic Lumix DMC-G10 lub G2, albo Samsunga NX10.
    Będziesz też potrzebował obiektywu o dużej ogniskowej i dość jasnego.
    300mm/f5,6 często może być trochę za ciemno, tym bardziej, że często
    taki obiektyw będzie wymagał przymknięcia co najmniej o pół działki
    przysłony, aby ostro rysował. Często też dobre zdjęcia robi się o
    zmierzchu i świcie, kiedy tego światła jest mniej i tu też potrzeba
    jasnego obiektywu. Sądzę, że można by zacząć od dobrej Sigmy 70-200/2.8
    jako obiektywu do fotografii przyrody do Panasonika (ekwiwalent 140-400mm).
    Jeśli chcesz sobie wyobrazić, jaki kadr będzie obejmował taki obiektyw,
    to powiem tylko, że Słońce lub Księżyc wypełni cały kadr na matrycy
    Panasonica dopiero, gdy użyjesz obiektywu o ogniskowej około 800mm. Z 50
    metrów takim obiektywem to pewnie bociana w całej okazałości można
    sfotografować (nie chce mi się teraz liczyć dokładnie).

    Całość pewnie z 5000zł, jak nie więcej.
    Taniej oczywiście można - kupujesz dowolną lustrzankę low-end i porządny
    obiektyw. Choć ze względu na dużo lepszą pracę autofokusa, tu polecałbym
    Nikony (wiele osób chwali je właśnie za jakość pracy autofokusa, ja
    miałem przyjemność pofotografować starym D70 i też stwierdzam, że AF
    pewnie jest lepszy od tego, co mam w Pentaksie K7).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: