W dniu 2019-01-30 o 17:52, LEPEK pisze:
> W dniu 29.01.2019 o 13:04, kosmos pisze:
>
>> Z dowodu rejestracyjnego mogą na przykład wyczytać, czy badania
>> techniczne były aktualne. A nuż widelec nie były, i będzie można
>> podważyć zasadność wypłaty odszkodowania?
>
> Nie ma takiej możliwości, gdyż zasady wypłaty odszkodowania zostały
> umieszczone w ustawie (Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach
> obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze
> Ubezpieczycieli Komunikacyjnych - Dz.U. 2003 nr 124 poz. 1152).
> I jeśli ktoś został uznany za poszkodowanego, to należy mu się
> odszkodowanie z OC sprawcy.

Tyle, że ubezpieczyciel w ogóle może podważać fakt, że dana osoba jest
poszkodowana, np. coś w stylu: "Nasz ubezpieczony wyjechał na drogę nie
ustępując pierwszeństwa, ale to drugi pojazd miał niesprawne hamulce i
dlatego nie dał rady zahamować chociaż czasu i miejsca było dużo. Naszą
tezę wspiera brak aktualnych badań technicznych. A każdy pijak to
złodziej" I współwina ;-) A Ty teraz udowadniaj, że mimo braku badań
technicznych auto było sprawne. I nawet jak udowodnisz, to może sąd nie
"przyklepie" odsetek za czas od szkody do zakończenia sprawy.

Żeby było jasne - jestem w opozycji do ubezpieczalni, bo mi kilka razy
jako poszkodowanemu zaniżono wypłacone odszkodowanie. I wiem, że prawie
zawsze ubezpieczyciel próbuje się wykręcić od odpowiedzialności i
skorzysta ze wszystkich możliwych sposobów zaniżenia wypłaty, licząc na
bierność poszkodowanych.
Raz mi wypłacono odszkodowanie w kwocie netto, bo tak. Dopiero po moich
protestach (i jakimś czasie) oraz złożeniu oświadczenia o nierozliczaniu
VATu (wcześniej o tym nie wspomnieli nawet słowem) dopłacili resztę. To
było dawno, teraz chyba takie oświadczenie jest standardem, ale
wymyślili (i będą nadal wymyślać) inne sposoby na zmniejszanie wypłat.