Watek dotyczy Canona ku uciesze innych systemowcow, ktorzy pewnie maja
podobnie :)

Kupilem niedawno nowa puszke i nowe szklo, mam w torbie stara puszke
i sporo szklarni. Co sie okazalo nowa puszka nie gra ze stara szklarnia a
stara puszka nie gra z nowym szklem (drogim jak cholera). Zaciskam zeby
i biore sie za prace dedektywa i rozkmilam co jest nie chalo przerazony
wizja kolejnej koniecznosci kalibracji systemowej w jasnie oswieconym
serwisie Canona. Poprzednia kalibracja wydawaloby sie banalna sprawa
wiazala sie z jedna wysylka i dwoma wycieczkami z Krakowa do Wawy :)
ale sie udalo. Po roku ja mi cisnienie troche zeszlo mysle sobie warto bylo
:)
Taka zyciowa przygoda a i Warszawe zobaczylem puierwszy raz od
dziecka :) Faktycznie paskudne miasto. Ale ja nie o tym.

generalnie mam juz pewne wnioski, ktore jeza wlos na glowie. Co sie
okazuje:

- nowa puszka na lekki BF
- nowe szklo ma lekki FF bledy sie znosza i jest w punkt :)
to taki zestaw dedykowany; cyfrowy rejestrator + zoom :) nierozlacze

Testuje dalej na puszce kolegi 40D wniosek puszka jest zrypana i zle
ostrzy (do kalibracji). Mnie i koledze, ktory generalnie na nia marudzil :)

Ide do drugiego kumpla :) nie poddaje sie chce wiedziec i palam zadza
wiedzy. Zaczynam sie w tym momencie swietnie bawic powoli. Tak wiec
nowe 5d MKII kolegi albo jego szkla sa zrypane bo zestaw nie dziala
ze soba ani z moim zestawem :) Ciezko powiedziec co jest zrypane.
Sytuacje troche ratuje microadjustments ale to i tak przegiecie...

itd.

Wniosek:
przez dwa dni przez moje rece przewinol sie sprzet o wartosci dobrych
kilkudziesieciu tysiecy zlotych, raczej wyzszej klasy. I gdyby go calego
polozyc na jednym stole to okazalo sie ze wszystko generalnie jest ze
soba niekompatybilne. Nieda sie tego za ch..ja wymiennie uzywac. Cala
ta kupa zlomu dziala jak chce i ostrzy gdzie chce. Zeby nie bylo: jedna
firma,
szkla wylacznie markowe, zadne sigmy czy tamrony. Zenada.

PS
I znowu bede musial ogladac brzydka Wawe. Ale teraz jestem juz kozak
bo dokladnie wiem co maja naprawiac i jade tam z pejczem, krzeselkiem
i ksiazka ;)

Roger


--
Marcin 'Roger' Pojałowski
fotografia: http://www.studio-roger.pl
fotografia ślubna: http://www.slubna.net
tel. 509-872-935

do góry

Roger from Cracow pisze:
> Watek dotyczy Canona ku uciesze innych systemowcow, ktorzy pewnie maja
>
> Wniosek:
> przez dwa dni przez moje rece przewinol sie sprzet o wartosci dobrych
> kilkudziesieciu tysiecy zlotych, raczej wyzszej klasy. I gdyby go calego
> polozyc na jednym stole to okazalo sie ze wszystko generalnie jest ze
> soba niekompatybilne. Nieda sie tego za ch..ja wymiennie uzywac. Cala
> ta kupa zlomu dziala jak chce i ostrzy gdzie chce. Zeby nie bylo: jedna
> firma,
> szkla wylacznie markowe, zadne sigmy czy tamrony. Zenada.
>
>
> Roger
>
>

też mam Canona.... i z przerażeniem czytam o Twoich doświadczeniach....


Pozdrawiam
Andrzej

do góry

> też mam Canona.... i z przerażeniem czytam o Twoich doświadczeniach....


spokojnie, mam opinie w kregu znajomych, ze jestem pojebany ;)

Roger

do góry

Roger from Cracow pisze:
>> też mam Canona.... i z przerażeniem czytam o Twoich doświadczeniach....
>
>
> spokojnie, mam opinie w kregu znajomych, ze jestem pojebany ;)
>
> Roger
>
>
ja na spokojnie... na wszelki wypadek nie sprawdzam u siebie BF/FF,
amator nie musi ;-)

Andrzej

do góry

W poście <4...@n...home.net.pl>,
Anjay nabazgrał:
>> przez dwa dni przez moje rece przewinol sie sprzet o wartosci dobrych
>> kilkudziesieciu tysiecy zlotych, raczej wyzszej klasy. I gdyby go calego
>> polozyc na jednym stole to okazalo sie ze wszystko generalnie jest ze
>> soba niekompatybilne. Nieda sie tego za ch..ja wymiennie uzywac. Cala
>> ta kupa zlomu dziala jak chce i ostrzy gdzie chce. Zeby nie bylo: jedna
>> firma,
>> szkla wylacznie markowe, zadne sigmy czy tamrony. Zenada.
>
> też mam Canona.... i z przerażeniem czytam o Twoich doświadczeniach....

A ja mam Pentaksa i sobie sam wyregulowałem :)

Co ciekawe wszystkim szkłom pomogła jedna regulacja. Tylko teraz problem
jeszcze jest przy skrajnych temperaturach oświetlenia :/

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

"Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał:

>[...]
> Watek dotyczy Canona ku uciesze innych systemowcow, ktorzy pewnie maja
> podobnie :)
>[...] [...]
> Wniosek:
> przez dwa dni przez moje rece przewinol sie sprzet o wartosci dobrych
> kilkudziesieciu tysiecy zlotych, raczej wyzszej klasy. I gdyby go calego
> polozyc na jednym stole to okazalo sie ze wszystko generalnie jest ze
> soba niekompatybilne. Nieda sie tego za ch..ja wymiennie uzywac. Cala
> ta kupa zlomu dziala jak chce i ostrzy gdzie chce. Zeby nie bylo: jedna
> firma,
> szkla wylacznie markowe, zadne sigmy czy tamrony. Zenada.
>[...]

Cóż... a co jakiś czas przewijają się na naszej grupie opinie, że w systemie
Canona dzięki wprowadzeniu ewraz z luzrzankami AF nowego, całkowicie
odmiennego systemu obiekywów nie ma żadnych problemów z kompatybilnościa i
każdy obiektyw w pełni współpracuje z każdym korpusem. Czyżby... ta
kompatybilność to była wersja demo?:-)

--
Pozdrawiam i życzę pomyślnego rozwiązania problemów ze sprzętem!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

P.S. W systemie Pentaxa którego używanm też zdarzają się narzekania na
FF/BF. Na pewno sensownym rozwiazaniem jest możliwość indywidualnego
dodstrojenia puszki do kilku szkieł (co robi sam użytkownik poptrzez menu
aparatu) przy czym aparat aiutomatycznie rozpoznaje, które z tychy szkieł
jest aktualnie dołączone. Występuje to już w kiilku puszkach w różnych
systemach.

do góry

Roger from Cracow pisze:

Hej

> Wniosek:
> przez dwa dni przez moje rece przewinol sie sprzet o wartosci dobrych
> kilkudziesieciu tysiecy zlotych, raczej wyzszej klasy. I gdyby go calego
> polozyc na jednym stole to okazalo sie ze wszystko generalnie jest ze
> soba niekompatybilne. Nieda sie tego za ch..ja wymiennie uzywac. Cala
> ta kupa zlomu dziala jak chce i ostrzy gdzie chce. Zeby nie bylo: jedna
> firma,
> szkla wylacznie markowe, zadne sigmy czy tamrony. Zenada.

A to nie Ty czasami odgrażałeś się że przesiądziesz się na Nikona? :)

Powiem Ci szczerze że między moimi D700tkami też są różnice ale wszystko
mieści się w zakresie korekcji AF z poziomu puszek.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

Roger from Cracow <r...@s...pl> napisał(a):

>
> > też mam Canona.... i z przerażeniem czytam o Twoich doświadczeniach....
>
>
> spokojnie, mam opinie w kregu znajomych, ze jestem pojebany ;)
>
> Roger
>


Kup Pentaksa, Sony albo Olympusa i zapomnij o takich problemach.

http://tnij.to/andthewinneris

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Powiem Ci szczerze że między moimi D700tkami też są różnice ale wszystko
> mieści się w zakresie korekcji AF z poziomu puszek.


nie oplaca sie na Nikona zwlaszcza teraz. U mnie taka przesiadka glownie
uwarunkowana jest od kalkulatora.

Akurat ta puszka moja niema microadjustments. To prawda mozna wiele pomoc
i kolega tak sobie poradził wlasnie. Niemniej ten caly micro jest chyba po
to aby
dalo sie ratowac fuszerke producenta :) Teraz wyobrazmy sobie sytuacje firmy
gdzie maja kilka puch w cholere szkiel i do tego wszystiego zasiada
stroiciel
jak do fortepianu i przez tydzien ustawia :) Ale na razie ta cecha dotyczy
wylacznie
kilku najnowszych puszek. 5D MKII jest do dupy (dla mnie) wiec krag się
zawęża :)

Generalnie przyzwyczailem sie, moj post jest bardziej humorystyczny do
poczytania.

Roger

do góry

> Kup Pentaksa, Sony albo Olympusa i zapomnij o takich problemach.


no niestety zadne z powyzszych nie spelnia moich oczekiwan ;)

Roger

do góry