Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Co jest nie tak z C++ (było: Rust) › Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)

X-Received: by 10.31.183.130 with SMTP id h124mr4920vkf.8.1504072824478; Tue, 29 Aug
2017 23:00:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.183.130 with SMTP id h124mr4920vkf.8.1504072824478; Tue, 29 Aug
2017 23:00:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer03.am4!peer.am4.highw
inds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!124no453017ito.0!news-out.goog
le.com!j49ni1627qtc.1!nntp.google.com!u11no1415779qtu.1!postnews.google.com!gle
groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 29 Aug 2017 23:00:24 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <oo4r3s$bdj$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=159.205.36.80;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 159.205.36.80
References: <f...@g...com>
<6...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<f...@g...com>
<0...@g...com>
<f...@g...com>
<d...@g...com>
<5...@g...com>
<a...@g...com>
<4...@g...com>
<8...@g...com>
<onrgrg$7c5$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<onrrhk$hnr$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<ontnlk$h5t$1@gioia.aioe.org>
<b...@g...com>
<1...@g...com>
<oo4r3s$bdj$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Wed, 30 Aug 2017 06:00:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 25
X-Received-Bytes: 3217
X-Received-Body-CRC: 1064986996
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211398
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, August 30, 2017 at 12:50:38 AM UTC+2, AK wrote:
> Użytkownik "M.M." <m...@g...com> napisał:
>
> > W latach 90tych było inaczej. Kompilatory nie dość że kompilatory generowały
> > kiepski kod, to jeszcze nie umiały malutkich funkcji wstawiać inline.
> > Wszelkie próby napisać kodu przyjaznego dla kompilatora kończyły się
> >totalną sieczką z punktu programisty czytającego ten kod.
>
> ...kolejne mity...
> Bylo_dokladnie_ odwrotnie.
> To prosty zwykly kod byl przyjazniejszy dla kompilatora/optymalizatora.

Żadne mity tylko dziesiątki albo nawet setki pomiarów czasów.
Do czasów borlnad C++ w wersji około 5.0 - 6.0 (32bity) ja mam rację,
potem Ty. GCC i G++ był wtedy jeszcze gorszy. W VC++ było podobnie,
dopiero gdzieś od wersji 6.0 generował akceptowalny kod.

Pozdrawiam