eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingCo jest nie tak z C++ (było: Rust)Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
  • X-Received: by 10.31.159.12 with SMTP id i12mr60961vke.7.1503570036455; Thu, 24 Aug
    2017 03:20:36 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.31.159.12 with SMTP id i12mr60961vke.7.1503570036455; Thu, 24 Aug
    2017 03:20:36 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
    r01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!x187no427009ite.0!
    news-out.google.com!a26ni145qta.0!nntp.google.com!v29no296600qtv.0!postnews.goo
    gle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Thu, 24 Aug 2017 03:20:36 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=159.205.159.54;
    posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
    NNTP-Posting-Host: 159.205.159.54
    References: <f...@g...com>
    <1...@g...com>
    <7...@g...com>
    <b...@g...com>
    <a...@n...v.pl>
    <2...@g...com>
    <a...@n...v.pl>
    <on23a3$85s$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <on75ke$g4u$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <onfotu$lh6$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <c...@g...com>
    <d...@g...com>
    <5...@g...com>
    <c...@g...com>
    <3...@g...com>
    <6...@g...com>
    <c...@g...com>
    <6...@g...com>
    <f...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
    From: "M.M." <m...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 24 Aug 2017 10:20:36 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 2137861491
    X-Received-Bytes: 4289
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211274
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thursday, August 24, 2017 at 11:38:34 AM UTC+2, g...@g...com wrote:
    > Ja swoje stanowisko dotyczące C++ staram się jasno artykułować.
    Każdy ma takie prawo.


    > W moim odczuciu to nie jest dobry język do formułowania myśli.
    W C++ przy pomocy odpowiednio zdefiniowanych klas, metod i
    funkcji, można utworzyć sobie "język", może nie do formułowania
    myśli, ale do zwięzłego rozwiązania problemu.


    > W jakimś sensie jest to wartościowy eksperyment dla tych, którzy
    > potrafią się uczyć na cudzych błędach, bo wydaje mi się, że
    > nie ma błędu, którego projektanci C++ by nie popełnili.
    C++ to asembler obiektowy. Dużo lepiej nie da się takiego
    języka zaprojektować. Ja czasami też bym chciał w C++ programować
    ciut dalej od warstwy sprzętowej. Ale cóż, jest jak jest.

    Projektanci C++ mogli zrobić dwa języki wywodzące się z C:
    jeden kompatybilny z C i dający się szybko skompilować na
    byle jakim sprzęcie, a drugi wysokopoziomowy, niekompatybilny i
    stawiający na wygodę programisty a nie na wygodę kompilatora, czy
    optymalizatora. To był ich jedyny poważny błąd że nie wywiedli z
    języka C dwóch standardów np. C++ i D++.


    > Jeżeli Twój stosunek do C++ jest równie sceptyczny, co mój,
    > to może ten apel powinienem skierować do entuzjastów tego
    > języka. Ktoś się podejmie?
    W wielu praktycznych zastosowaniach nie ma alternatywy.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: