On Monday, August 21, 2017 at 10:15:55 PM UTC+2, s...@g...com wrote:
> 2. Zapewnia wszystko to co język obiektowy powinien mieć - a nawet więcej niż wiele
innych języków, bo ma wielodziedziczenie i szablony. I to wszystko ma bez udziwnień -
są to cechy naturalne tego języka.

Składnia szablonów jest zdrowo popieprzona i wyszedł z tego zagnieżdżony,
mocno koślawy język, z którego wyrósł chwast o nazwie "constexpr". Nie
wspominając, że dzięki szablonom czas kompilacji rośnie drastycznie.

Wielodziedziczenie jest tak cudownie użyteczne, że mamy jeszcze wirtualne
dziedziczenie. :)

> 4. Umożliwia dobrą separację interfejsu (deklaracji) i implementacji. Są pliki *.h
które dobrze opisują zawartość plików *.cpp. To trzeba docenić, bo tego nie ma w
innych (wymienionych) językach z wyjątkiem C.

Człowieku, ty nie wiedziałeś normalnych interfejsów i modułów. Modula, Pascal,
Ada, SML mają to zrobione z głową. Pliki nagłówkowe to jest czysto techniczne
i na dodatek kiepskie rozwiązanie. Te wszystkie porypany "include guards"...
dopiero niedawno #pragma once stało się standardowe, co i tak niewiele pomaga.
Próbuje się łatać to gówno przez tzw. precompiled headers, ale to jest jeszcze
gorsze, rzadko działa i jest niestandardowe.

> 6. C++ żyje własnym życiem bez dominacji jednej firmy która by narzucała innym jaki
ten język ma być. Nie kompatybilne zmiany się nie przyjmują, bo ludzie chcą mieć
wybór - np.: pod Windows kompilator VC++, a pod Linuxem g++...

Życiem C++ kieruje komitet, który miewa posrane pomysły. Albo też zwleka
z wdrożeniem istotnych zmian wieki. Patrz temat conceptów. Patrz wątki.
To wszystko wchodzi do języka w tempie chorego na artretyzm żółwia,
a przyjmuje się powszechnie z kilkuletnim opóźnieniem. Krótko mówiąc
język ma potencjał, tylko kieruje nim ciało, które ma luźny kontakt
z potrzebami rynku.

w.