Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

> Od drugiej strony słychać "10 groszy za minutę, to tak mało, że
> w ogłoe nie ma o czym mówić". Jak kurna mało? Za możliwość bycia
> dostępnym np. w lesie, to faktycznie niewiele -- płacę więcej i nie
> narzekam. Ale tak w ogóle, 10 gr pomnożone przez 8 godzin dziennie
> i pięć dni w tygodniu, da sumę tysiąca z małym kawałkiem -- dokładnie
> tyle, ile wynośi w tej chwili płaca minimalna netto. Jak to możliwe,
> że głupi telefon (wirtualny, będący abstrakcyjnym kanałem w całej
> sieci) jest w stanie zarobić tyle, co żywy człowiek? A że potrafi
> bez zmęczenia pracować 24 godziny 7 dni w tygodniu, wyjść mu może
> sporo ponad średnią krajową.

To jest tylko tzw. potencjalna możliwość. Ile telefonów pracuje 8/5 nie
mówiąc już o 24/7? A dyskusja o tym czy ma być 3, 5 czy 10 gr/min na
stacjonarne jest póki co zasadna - opy stacjonarne mają swój mały bo
mały ale niezerowy FTR.


>> I to juz wyglada tak ze jak ktos chce telefon tylko do pogadania - to
>> najtaniej mu komorke dac.
>
> Ale nikt nie chce dawać, wszyscy sprzedają.

Ale aparat stacjonarny też kosztuje, a ceny najprostszych komórek są
takie same czy wręcz niższe niż ceny aparatów stacjonarnych o
analogicznych możliwościach (bezprzewodowy, wyświetlacz, podświtlenie
klawisz, CLIP, pamięć >200 numerów, SMS, tryb głośnomówiący).


Przemek