-
Data: 2011-08-18 16:17:30
Temat: Re: Co brać
Od: Olo <a...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-08-17 14:17, Romullus pisze:
> Witam,
> który z poniższych obiektywów wg was powinienem dorzucić to posiadanych już
> (Canon 70-200 F4 IS USM , Sigma 10-20 F4-5,6, Canon 85 1,8 ) w celu jak
> najlepszego pokrycia zakresu? Aparat C 50D, najwięcej zdjęć koncertowych
> trochę tematów kościelnych. Część zanjomych sugeruje Canona 17-40 F4
> natomiast czasem naprawde brakuje światła i zastanawiam się czy lepszym
> wyborem nie była by opcja 24-70 ze światłem 2,8. Może iść inna drogą i
> dokupić jasną stałkę wraz z tym 17-40 ?? Jeśli ta opcja to jaką ?
>
>
> Canon 17-40 F4 IS USM
> Canon 24-70 F2,8 IS USM
> Canon 24-105 F4 IS USM
To co posiadasz moim zdaniem w ogóle się nie nadaje do koncertowych
zdjęć i kościelnych (cokolwiek masz na myśli). Przede wszystkim szkła są
za ciemne. Aż dziw bierze, że sobie radzisz, bo na warunki koncertowe
(dużo cieni i punktowe światło) to jest na prawdę ciężka sprawa z takimi
szkłami.
Od razu zaznaczę, że mam podobne zamiłowanie tematyczne, co Ty.
Nie wiem jaką kasą dysponujesz, ale pchnąłbym to co masz (oprócz tej
stałki Canona bo jest fajna) i zakupił trochę inny zestaw:
70-200 ale ze stałym światłem 2.8. Ja miałem Sigmę 70-200 2.8 DG HSM APO
coś tam coś tam, jest też Tamron (odrobinkę lepsza rozdzielczość, ale za
to wiertarka), jest też Canon 70-200/2.8 i ten jest chyba najlepszy pod
każdym względem (również cenowym x3). Szkło bardzo przyzwoite optycznie,
jednak moja Sigma mocno się rozjeżdżała na końcach (ff/bf). Tu masz
fotkę, którą zrobiłem tą Sigmą
http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/30/57/down
load/4295877.jpg
Później potrzebujesz coś do 70mm i na dzień dzisiejszy spróbowałbym tego
Canona 24-70/2.8 L - fajne szkiełko z bardzo użytecznym zakresem
ogniskowych i stałym świetle.
Do bardzo szerokich kątów używam Tokiny 11-16/2.8 ATX PRO, w sumie mój
obecny zestaw foto to: Canon EOS 50D + Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM +
Tokina AT-X M100 AF PRO D 100mm f/2.8 + Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16 mm
f/2.8. Rozważam właśnie kupno tego Canona 24-70. Widziałem, że jest też
Sigma, może upoluję na alledrogo :) Przemyśl zmianę tych ciemnych
szkiełek, na pewno poczujesz sporą różnicę.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=